Справа №:755/7574/16-к
Провадження №: 1-кп/755/646/16
Ухвала
іменем України
(резолютивна частина)
"16" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бірси О.В.,
секретаря судових засідань Ярмак І.В.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Нікітенко О.В.,
захисника ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100040005392 від 15.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання - задовольнити.
Надати розпорядження (забезпечити) прокурору Київської місцевої прокуратури № 4 Нікітенко Ользі Валеріївні право тимчасового доступу до речей і документів Дніпровського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, вул. О. Кошиця, 5 щодо документів, які містяться у матеріалах цивільної справи № 755/26748/14-ц за позовною заявою Гаражно-будівельного кооперативу "Березняки" в особі голови ГБК "Березняки" ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про зобов'язання віддати власність кооперативу, а саме: судової повістки (а.с. 48), квитанції про сплату судового збору (а.с. 95), наказу № 6 та статуту ГБК «Березняки» (а.с. 58-68), заяви про отримання копії ухвали Апеляційного суду м. Києва (а.с. 106), заяви до Апеляційного суду м. Києва про зупинення провадження у справі (а.с. 113-114), довіреності (а.с. 117).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Зобов'язати особу, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, сторонам судового провадження.
Роз'яснити, особі, яка зазначена в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей.
Особа, яка зазначена в даній ухвалі, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред'явлення цього судового рішення чи його копії.
У разі невиконання даної ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов'язковою до виконання на всій території України.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 13 год. 26 хв. 17.06.2016.
Суддя: О.В. Бірса
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 755/7574/16-к.
Примірник 2 та завірена копія - надано прокурору Нікітенко О.В.
Виконавець: Бірса О.В.
16.06.2016
Судове рішення № 58381911, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/7574/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: