Рядок 47
№ 2-615/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
22 травня 2009 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
при секретарі Ноль С.В.
за участю судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 в якій зазначає, що відповідач є батьком їх неповнолітнього сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що вона потребує коштів на утримання дитини, але відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає. З відповідача стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку. Просить стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку до її повноліття.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач в судове засіданні не з»явився, позов визнав в повному обсязі, про що подав суду власноручне пояснення, посвідчене начальником Диканівської виправної колонії №12 де він відбуває покарання за вироком суду і пояснив, що повинен утримувати свого неповнолітнього сина.
Третя особа – ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, подала суду свої заперечення проти позову, оскільки вважає, що ОСОБА_5 не являється сином ОСОБА_3
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 6 лютого 1998 року, мають неповнолітнього сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7, виданого 6 лютого 1998 року батьком дитини значиться ОСОБА_3(а.с.4)
Що стосується заперечень на позовну заяву ОСОБА_4 то відповідно пояснення відповідача ОСОБА_3, посвідченого начальником Диканівської виправної колонії №12, де він відбуває покарання за вироком суду він визнає своє батьківство стосовно ОСОБА_5, а згідно ст. 136 СК України тільки особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122,124,126,127 цього ж Кодексу, має право оспорити своє батьківство.
Дитина проживає з матір’ю (а.с.3)
Сторони разом не мешкають, відповідач кошти на утримання дитини не надає, хоча і має таку можливість.
Згідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач, є батьком дитини, проживає окремо від дитини та не виконує свій обов’язок по утриманню дитини добровільно, чим порушує права позивачки та дитини.
Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 березня 2008 року на користь опікуна ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_6 з відповідача ОСОБА_3
За таких обставин позов підлягає задоволенню в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку.
Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів за один місяць.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави, а також суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 209,212,214-215,218, 224-226, ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що відбуває покарання в Диканівській виправній колонії №12 ( 61030 м.Харків, вул. Лелюківська, 1) на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 3.03.2009 року, до його повноліття, але їх мінімальний розмір не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь держави в УДК в Ізюмському районі м. Ізюм , код ЄДРПОУ УДК 24134350 номер рахунку 31214259700012 для зарахування по коду бюджетної класифікації 22050000, МФО 851011 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Ізюмським міськрайонним судом в сумі 30 грн. 00 коп.
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: суддя
Судове рішення № 5838188, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-615/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: