Постанова № 5838116, 02.09.2009, Балаклійський районний суд Харківської області

3 -1333/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2009 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової адміністрації України Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова у відношенні ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Лозова Харківської області, є громадянкою України, мешкає за адресоюАДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не піддавалась, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 в аптечному кіоску ТОВ «Олмеда», відомості про ідентифікаційний номер відсутні, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155 1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2009 року під час перевірки аптечного кіоску, який розташований за адресою: вул.Жовтнева, 17 м.Балаклія Харківської області з питань дотримання вимог податкового законодавства, було виявлено факт порушення з боку ОСОБА_1 встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі та послуг, а саме: не використання при здійсненні розрахункової операції режиму попереднього програмування назви товару; сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків не відповідала сумі, вказаній в денному звіті РРО у розмірі 90,40 грн.

Діями ОСОБА_1 було порушено п.11,13 ст.3 ЗУ "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265\95 -ВР від 06 липня 1995р. (зі змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт порушення підтвердила, вину визнала.

Крім того його вина у скоєні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 709046 від 10 липня 2009 року;

- актом перевірки за дотриманням суб`єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 6464\20\40\23\35701257 від 10 липня 2009 року.

З огляду на характер скоєного порушення, з урахуванням відомостей про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступіню її вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті, за якою кваліфіковані його дії.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст.1551 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1551 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили « _____ » ___ 20__ року.