Ухвала суду № 58380940, 17.06.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11548/14-к

Провадження № 1-кп/569/221/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

суддів Куцоконя Ю.П., Сидорука Є.І.,

секретар Слободенюк В.М.,

з участю: прокурора Клімашевича І.О.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України, та по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 187 КК України.

Ухвалою Рівненського міського суду від 04 квітня 2016 року накладено на потерпілих по кримінальному провадженню №569/11548/14-к, зокрема ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_1, грошове стягнення у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що дорівнює 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про скасування вказаної ухвали суду від 04 квітня 2016 року в частині накладення на нього грошового стягнення - в порядку ст. 147 КПК України. В обґрунтування клопотання вказував, що причиною його неприбуття до суду було перебування закордоном.

В судове засідання ОСОБА_5 не з'явився, однак згідно ст. 147 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду питання.

Розглянувши клопотання, враховуючи наведені у ньому обставини, суд визнає обґрунтованими доводи про те, що неявка потерпілого ОСОБА_5 в судові засідання була обумовлена поважною причиною, а тому приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення в частині накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_5

Відповідно до ч.1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Згідно ч. 3 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.

Керуючись ст. 147 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення задовольнити.

Скасувати ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 04 квітня 2016 року в частині накладення відповідно до ст. 139 КПК України на потерпілого ОСОБА_5 грошового стягнення в розмірі 1 378 грн.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О. Першко

Судді: Ю.П.Куцоконь

Є.І. Сидорук