Справа № 3-394/09, 3-395/09
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
смт. Кегичівка 03 серпня 2009 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, який народився 27 травня 1977 року в с. Олександрівка Зачепилівського району Харківської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодружений, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, утриманців не має, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджений: 25.11.1997 року Барвенківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 206, ч.1 ст. 142, ч.3 ст. 142 КК України до 7-ми років позбавлення волі; 19.05.2003 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання 17.09.06р. умовно-достроково Дзержинським районним судом м. Харкова на не відбутий строк 2 місяці 1 день; 17.03.2008 р. Кегичівський районним судом харківської області за ч.1 ст. 309 КК України, до 1-го року позбавлення волі, встановлено іспитовий строк тривалістю в 2 роки, за протоколами, складеними за ч.1 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
04 липня 2009 року, ОСОБА_1, не з’явився для реєстрації до Кегичівського РВ ГУМВС України в Харківській області
чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Кегичівського районного суду Харківської області від 26.05.2009 року. У зв'язку з цим, його дії кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП.
30 липня 2009 року, ОСОБА_1, біля 2300 перебував за межами свого помешкання в с. Вовківка Кегичівського району Харківської області, чим порушив вимоги, зазначеної вище постанови. У зв'язку з цим, його дії кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП .
Зазначене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ХА №820381, ХА №820380 від 01.08.2009 р., поясненнями правопорушника, копією постанови Кегичівського районного суду Харківської області від 26.05.2009 року , іншими документами.
Зазначені обставини правопорушник визнав, у вчиненому щиро розкаявся, що, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП, визнається обставиною, що пом’якшує відповідальність. Обставин, що її обтяжують, згідно зі ст. 35 Кодексу, не встановлено.
Враховуючи, що матеріали за вищезазначеними протоколами розглядаються одночасно, обидві справи підлягають об'єднанню в одне провадження, згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП.
На підставі викладеного, беручи до уваги характер та наслідки діяння, враховуючи особу правопорушника, обставини, що впливають на відповідальність, керуючись ст.ст.33-35, 279, 283-284, 287, ч.2 ст.36 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, складеними за протоколами серії ХА №820381, ХА №820380 від 01.08.2009 року за ч.2 ст.36 КУпАП в одне провадження.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 55 (п’ятдесят п’ять) грн.
Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок 31113106700277, код 21081300, банк одержувача - УДК в Харківській області, одержувач - ВДК у Кегичівському районі МФО 851011 код 24134366.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її виявлення.
У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.
Суддя Кегичівського районного суду
Харківської області ОСОБА_2
Постанова набрала законної сили «___» ____ 2009р.:
Судове рішення № 5838089, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 03.08.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-394\09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: