АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/14207/15-к Номер провадження 11-кп/786/476/16Головуючий у 1-й інстанції Антонов С. В. Доповідач ап. інст. Корсун О. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 червня 2016 року м. Полтава
Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Корсун О.М., перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 22 березня 2016 року на її відповідність вимогам ст. 396 КПК України,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 22 березня 2016 року обвинувачених:
ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено покарання за ч.1 ст. 122 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України;
ОСОБА_4 визнано винуватим та призначено покарання за ч.1 ст. 122 КК України у виді 1 року обмеження волі, ч.1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого більш суворим, ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Задоволено повністю цивільний позов прокурора та стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації витрати, пов'язані з лікуванням потерпілого ОСОБА_2 в сумі 2053,34 грн.
Задоволено частково цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на його користь 4760, 44 грн. матеріальної та 8000 грн. моральної шкоди, а всього в сумі 12760,44 грн.
На вирок суду потерпілий ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок суду та ухвалити новий вирок.
Відповідно до ст. 396 КПК України, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам пред'явленим до неї.
З метою підготовки справи до слухання, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 по даному провадженню і провести підготовку до її слухання.
Надіслати дану копію ухвали усім учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 24 червня 2016 року.
Суддя - доповідач О.М. Корсун
Судове рішення № 58380570, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/14207/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: