Рішення № 58380382, 14.06.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2034/16-ц

Провадження № 2/545/894/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Октябрський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського районного управління юстиції, про зміну по - батькові позивача шляхом скасування усиновлення та виключення відомостей про батька,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до ОСОБА_2, Октябрський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського районного управління юстиції, про зміну по - батькові позивача шляхом скасування усиновлення та виключення відомостей про батька, посилаючись на те, що у відповідності до свідоцтва про народження, виданого повторно 10 вересня 2013 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1, про що 11 березня 1988 року складено актовий запис № 371. Батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Біологічним батьком позивачки є ОСОБА_6.

09 лютого 1990 року було зареєстровано шлюб між матір'ю позивачки та ОСОБА_2. У зв'язку із цим останній здійснив усиновлення позивачки. Після усиновлення, відносини між сторонами спору не склалися, а після розлучення відповідача із матір'ю позивачки, сімейні відносини та спілкування припинилися взагалі, що є підставою для скасування усиновлення, виключення відомостей про відповідача, як батька позивачки, та обгрунтовується наступним

Згідно витягу із державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00016271781від 03 лютого 2016 року були внесені відомості про усиновлення 20 березня 1992 року, актовий запис № 1 від 11 березня 1992 року, відділ РАЦС Полтавського РУІО Полтавської області. Суть змін полягає у тому, що прізвище позивачки змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, по батькові змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, також змінені відомості про батька позивачки.

18 листопада 1996 року шлюб між матір'ю позивачки та ОСОБА_2 було розірвано.

01 вересня 2001 року було зареєстровано шлюб між матір'ю позивачки та ОСОБА_7, актовий запис № 1065. Із цього часу ОСОБА_7 займається виховання, матеріальним забезпеченням та духовним розвитком ОСОБА_1, між ними склалися доброзичливі та приязні стосунки, які можливо охарактеризувати, як відносини батька та доньки. Позивачка називає ОСОБА_7 своїм батьком протягом останніх 15 років.

ОСОБА_7 допомагав у вирішенні домашніх завдань під час навчання у школі позивачки, та у подальшому допомагає у її самореалізації, як дорослого члена суспільства. ОСОБА_7 більшу частину свого вільного часу проводить разом із позивачкою та її матір'ю, з 2001 року і по теперішній час, всі разом проживають однією сім'єю.

Останній раз позивачка зустрічалася із відповідачем у 2003 році у приватного нотаріуса, коли відповідач надавав дозвіл на зміну її прізвища з «Брижак» на «Яресько», та на виїзд за кордон без супроводу батька.

Позивачка та відповідач не спілкуються, так як не мають спільних інтересів, не цікавляться життям одне одного, не виявлять турботи та любові по відношенню один до одного, внаслідок припинення сімейних відносин.

У зв'язку із викладеними вище обставинами, позивачка звернулася до Октябрського відділу реєстрації актів цивільного стану з метою змінити по-батькові з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», але отримала відмову на підставі ст. 149 СК України з рекомендацією звернутися до суду, що підтверджується листом-відповіддю від 29.03.201 6р. № 297/02.04-04-6.

Для уточнення фактичного місце проживання відповідача ОСОБА_2 позивачка звернулася до родичів та отримала його контактний номер телефону - НОМЕР_1. Під час телефонної розмови було встановлено, що фактично ОСОБА_2 мешкає та отримує поштову кореспонденцію за адресою: АДРЕСА_1. Під час телефонної розмови відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та прохала задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, не висловив заперечень проти задоволення позову.

Представник відповідача Октябрського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заперечення проти позову, прохали відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача відділу державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про народження, виданого повторно 10 вересня 2013 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1, про що 11 березня 1988 року складено актовий запис № 371. Батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Біологічним батьком позивачки є ОСОБА_6.

09 лютого 1990 року було зареєстровано шлюб між матір'ю позивачки та ОСОБА_2. У зв'язку із цим останній здійснив усиновлення позивачки. Після усиновлення, відносини між сторонами спору не склалися, а після розлучення відповідача із матір'ю позивачки, сімейні відносини та спілкування припинилися взагалі, що є підставою для скасування усиновлення, виключення відомостей про відповідача, як батька позивачки, та обгрунтовується наступним

Згідно витягу із державного реєстру актів цивільного стану громадян №00016271781від 03 лютого 2016 року були внесені відомості про усиновлення 20 березня 1992 року, актовий запис № 1 від 11 березня 1992 року, відділ РАЦС Полтавського РУІО Полтавської області. Суть змін полягає у тому, що прізвище позивачки змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, по батькові змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, також змінені відомості про батька позивачки.

18 листопада 1996 року шлюб між матір'ю позивачки та ОСОБА_2 було розірвано.

01 вересня 2001 року було зареєстровано шлюб між матір'ю позивачки та ОСОБА_7, актовий запис № 1065. Із цього часу ОСОБА_7 займається виховання, матеріальним забезпеченням та духовним розвитком ОСОБА_1, між ними склалися доброзичливі та приязні стосунки, які можливо охарактеризувати, як відносини батька та доньки. Позивачка називає ОСОБА_7 своїм батьком протягом останніх 15 років.

ОСОБА_7 допомагав у вирішенні домашніх завдань під час навчання у школі позивачки, та у подальшому допомагає у її самореалізації, як дорослого члена суспільства. ОСОБА_7 більшу частину свого вільного часу проводить разом із позивачкою та її матір'ю, з 2001 року і по теперішній час, всі разом проживають однією сім'єю.

Останній раз позивачка зустрічалася із відповідачем у 2003 році у приватного нотаріуса, коли відповідач надавав дозвіл на зміну її прізвища з «Брижак» на «Яресько», та на виїзд за кордон без супроводу батька.

Позивачка та відповідач не спілкуються, так як не мають спільних інтересів, не цікавляться життям одне одного, не виявлять турботи та любові по відношенню один до одного, внаслідок припинення сімейних відносин.

У зв'язку із викладеними вище обставинами, позивачка звернулася до Октябрського відділу реєстрації актів цивільного стану з метою змінити по-батькові з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», але отримала відмову на підставі ст. 149 СК України з рекомендацією звернутися до суду, що підтверджується листом-відповіддю від 29.03.201 6р. № 297/02.04-04-6.

Для уточнення фактичного місце проживання відповідача ОСОБА_2 позивачка звернулася до родичів та отримала його контактний номер телефону - НОМЕР_1. Під час телефонної розмови було встановлено, що фактично ОСОБА_2 мешкає та отримує поштову кореспонденцію за адресою: АДРЕСА_1. Під час телефонної розмови відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог. Також до суду позивачкою надано копію нотаріально завіреної заяви про те, що ОСОБА_2 не заперечує щодо зміни позивачкою по-батькові.

Відповідно до ч.6 п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» «скасування усиновлення не допускається після досягнення дитиною повноліття, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою ст.238 СК».

Відповідно до ч.3 ст. 238 СК України усиновлення повнолітньої особи може бути скасовано судом за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися.

Відповідно до ч. 4 ст.238 СК України усиновлення скасовується від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст.239 СК України у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов'язки, що виникли у зв'язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами.

Відповідно до ч.2 ст. 239 СК України у разі скасування усиновлення відновлюються права та обов'язки між дитиною та її батьками, іншими родичами за походженням.

Відповідно до ч. 5 ст. 239 СК України у разі скасування усиновлення дитина має право на збереження прізвища, імені та по батькові, які вона одержала у зв'язку з усиновленням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім'я, по батькові, які вона мала до усиновлення..

На підставі викладеного суд вважає позові таким , що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.238, 239 Сімейного Кодексу України, ч.6 п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Скасувати актовий запис № 01 від 11 березня 1992 року про усиновлення (удочеріння) між усиновлювчем ОСОБА_2 та усиновленою ОСОБА_1.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського районного управління юстиціївиключити відомості про батька - ОСОБА_2 з актового запису про народження № 371 від 11 березня 1988 року по Октябрському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського районного управління юстиціїзаписати відомості про батька ОСОБА_1 як ОСОБА_7, змінивши по-батькові ОСОБА_1 з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : А.Г.Потетій