Ухвала суду № 58380374, 10.06.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1441/16-ц

Провадження 2/545/625/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Полтавській області до ОСОБА_1, про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, -

встановив:

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 06.06.2016 року по цивільній справі за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Полтавській області до ОСОБА_1, про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Полтавській області задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 649 грн. 13 коп. завданих збитків, які перерахувати на р/р 33116331700401 Микільської сільської ради, УДКСУ у Полтавському районі, код ЄДРПОУ 37958534, для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності», символ звітності 331 в установі банку Головне управління Дердавного казначейства України у Полтавській області, МФО 831019.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Після винесення рішення судом встановлено, що в рішенні суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не вірно зазначена сума завданих збитків, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , а саме «649 грн. 13 коп. завданих збитків» замість вірного «324 грн 57 коп. завданих збитків».

Сторони в судове засідання не зявилися, але викликались належним чином, однак їхня неявка відповідно до положень ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в заочному рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 06.06.2016 року по справі за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Полтавській області до ОСОБА_1, про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Вказати в резолютивній частині заочного рішення вірно суму сума завданих збитків, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , а саме «324 грн 57 коп. завданих збитків» замість не вірного «649 грн 13 коп. завданих збитків».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Головуючий: А.Г.Потетій