Дата документу 15.06.2016 Справа № 554/4449/16-п
Провадження №3/554/1136/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 червня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління Держпраці у Полтавській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; паспорт серії КН №156749, виданий Диканським РВ УМВС України в Полтавській області 01.08.1996 року; ідентифікаційний код НОМЕР_1; місце проживання зазначено за адресою: АДРЕСА_1; місце роботи директор ПП «Полтава-СКІ», вул. Паризької Комуни, буд.20/1, м.Полтава; раніше до адміністративної відповідальності не притягався, раніше не судимого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 41 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Октябрського районного суду м.Полтави надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №16-01-199/366 від 27.05.2016 року ОСОБА_1, будучи директором ПП «Полтава-СКІ», за адресою: вул. Паризької Комуни, буд.20/1 у м.Полтаві 27.05.2016 року вчинив адміністративне правопорушення, а саме: виплату працівникам підприємства заробітної плати за першу половину квітня 2016 року проведено 18.04.2016 року, про що свідчать «Відомість на виплату грошей №4/1 за І половину квітня 2016 року» та «Відомість зарахувань на картрахунки працівників №7 від 18 квітня 2016 року». Виплату працівникам підприємства заробітної плати за квітень 2016 року проведено 29.04.2016 року, про що свідчать «Відомість на виплату грошей №4/2 за ІІ половину квітня 2016 року» та «Відомість зарахувань на картрахунки працівників №8 від 29 квітня 2016 року». Головний інженер ОСОБА_2 (сумісник на 0,25 ставки) відповідно табелю обліку використання робочого часу в квітні 2016 року відпрацював 21 р.д. (по 2 години щоденно), всього 42 години. Згідно відомості «Нарахування заробітної плати працівникам ПП «Полтава-СКІ» в квітні 2016 року» йому нараховано 437,50 грн. (за відпрацьований згідно табелю час, виходячи із встановленого посадового окладу в розмірі 1750,00 грн.), сума до видачі 352,19 грн. В порушення вимог ст.24 ЗУ «Про оплату праці», ст.115 КЗпП України виплату ОСОБА_2 заробітної плати за першу половину квітня 2016 року не проведено, а саме: 29.04.2016 року на зарплатну картку ОСОБА_2 перераховано 352,19 грн., про що свідчить «Відомість зарахувань на картрахунки працівників №8 від 29 квітня 2016 року». Вказане свідчить про порушення стосовно ОСОБА_2 вимог ст.24 ЗУ «Про оплату праці», ст.115 КЗпП України в частині виплати заробітної плати регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 з протоколом про адміністративне правопорушення згодна, просила суворо не карати. Щодо обставин, зазначених у протоколі, зазначила, що виявлене порушення дотримання вимог законодавства про працю стосовно ОСОБА_2 виникло у звязку із тим, що останній особисто написав заяву із проханням проводити йому виплату заробітної плати за відпрацьований час один раз на місяць (за другу половину).
Заслухавши пояснення представника правопорушника, повно, всебічно зясувавши обставини справи та дослідивши надані до суду матеріали, суддя дійшов до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст.41 КУпАП.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №16-01-199/366 від 27.05.2016 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №16-01-199/388 від 26.05.2016 - 27.05.2016, згідно якого встановлені порушення ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», ст.115 КЗпП України, копіями відомостей «на виплату грошей №4/1 за І половину квітня 2016 року», «зарахувань на картрахунки працівників №7 від 18 квітня 2016 року», «на виплату грошей №4/2 за ІІ половину квітня 2016 року», «зарахувань на картрахунки працівників №8 від 29 квітня 2016 року», «нарахування заробітної плати працівникам ПП «Полтава-СКІ» в квітні 2016 року», відомостями табелю обліку використання робочого часу за квітень 2016 року, а також матеріалами справи у сукупності.
Проаналізувавши наведені докази, суддя вважає, що ОСОБА_1, як директор ПП «Полтава-СКІ», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 41 КУпАП.
За вказаних обставин, суддя дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.41 КУпАП доведена у повному обсязі.
Отже, у матеріалах справи наявні достатні підстави для накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, його майновий стан.
На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ч.1 ст.41,283-285 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510,00 грн. (пятсот десять гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), судовий збір у сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Л.В. Кулешова
Судове рішення № 58380239, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/4449/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: