Справа № 524/3685/16-ц
Провадження № 2/524/1505/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2016 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства-1628, ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», Акціонерна страхова компанія «Омега» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.
15.06.2016 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3М, заявив клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 в частині вимог до відповідачів ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», АСК «Омега» надавши суду відповідну письмову заяву.
Суд, вивчивши вказану заяву, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки не суперечить ст. ст.168, 207ЦПК України. Тому, відповідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду в частині вимог до відповідачів ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», АСК «Омега» у зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду в цій частині вимог. При цьому, суд не вбачає будь-яких порушень законних прав та інтересів сторін по справі і вважає, що підстави для відмови у задоволенні клопотання відсутні.
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що він має право відповідно ч.2 ст.207 ЦПК України звернутися до суду повторно за наявності спору з позовом до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», АСК «Омега».
Керуючись ст. ст. 168, 207, 208 - 210, 294 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1- задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства-1628, ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», Акціонерна страхова компанія «Омега» в частині вимог до відповідачів ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», Акціонерна страхова компанія «Омега» - залишити без розгляду у зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення позовної заяви в цій частині вимог без розгляду.
Наслідки ч.2 ст.207 ЦПК України розяснити позивачу.
Розгляд справи в частині вимог до ОСОБА_2, Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства-1628 - продовжити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти діб з дня проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58379349, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/3685/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: