Справа №367/2336/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді - Карабаза Н.Ф.,
при секретарі - Кондратенко Н.М.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
в с т а н о в и в :
12.03.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 14 лютого 2014 року. Від спільного шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 13.11.2014 року вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у звязку із перебуванням у декретній відпустці, у неї відсутня можливість працювати та отримувати дохід для виконання своєї частини обовязку щодо матеріального утримання дитини. Зазначає, що щомісяця необхідні кошти для сплати комунальних платежів, покупок продуктів харчування, дитячих сумішів, підгузків, іграшок, одягу, медичних ліків тощо, що на місяць складає не менше 3000 грн. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надавав, тому вона змушена звертатися до суду про стягнення аліментів в судовому порядку. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 12.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання дружини в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що відповідач інколи надає допомогу, проте їй не вистачає на утримання дитини. Просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив суду, що не заперечує щодо стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини його заробітку, але заперечував щодо задоволення позовних вимог в частині стягнення 2000 грн. на утримання дружини ОСОБА_1
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши і оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 14 лютого 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 46. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині та дружині, проте добровільно її не надає. Відповідач працездатний.
Оскільки відповідач має таку можливість, але ухиляється від цього обовязку, кошти на утримання неповнолітньої дитини та дружини повинні бути стягнуті з нього в судовому порядку.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд надходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, але з урахуванням матеріального становища відповідача та інших обставин по справі суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), а на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України; ст. 51 Конституції України; ст.ст. 84, 180, 182, ч. 1 ст. 183, ст. 191 СК України, суд -
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.03.2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.09.2032 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку), щомісячно починаючи з 12.03.2016 року до 12.09.2017 року, тобто до досягнення дитиною трьох років.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 10 червня 2016 року.
Повний текст рішення буде виготовлений 15 червня 2016 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 58378294, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2336/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: