Ухвала суду № 58378123, 16.05.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

№ справи 361/609/16-ц

№ провадження 2/361/1016/16

16.05.2016

У Х В А Л А

16 травня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ Держгеокадастру у м. Бровари Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування кадастрового номеру земельної ділянки, встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, у якому зазначають, що сторони є співвласниками житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Київська область, м. Бровари, вул.. Чапаєва, 19 (зараз ОСОБА_4). Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2012 року будинок було поділено в натурі: ОСОБА_1 виділено 207/600 частини, ОСОБА_2 207/600 частини, ОСОБА_3 31/100 частини із зазначенням конкретних приміщень та господарських будівель.

Посилаючись на те, що відповідач на власний розсуд, без погодження з ними, поділив земельну ділянку, встановивши паркан, позивачі просять зобовязати відповідача усунути перешкоди в користуванні спірною земельною ділянкою шляхом демонтажу паркану, встановити порядок користування земельною ділянкою відповідно до часток сторін у праві власності на житловий будинок та скасувати кадастровий номер 3210600000:01:002:0006 на земельну ділянку площею 0,0231 га по вул.. Чапаєва, 19/1 в м. Бровари, зареєстрований 20.03.2013 року.

У судове засідання позивачі не зявилися, подали письмову заяву, у якій просить розглянути в їх відсутності клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи з метою визначення можливих варіантів користування земельною ділянкою.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, причин неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставів яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі висновків експерта.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи існує накладка земельної ділянки за адресою: м. Бровари, вул.. Чапаєва, 19/1, площею 0,031 га та кадастровим номером 3210600000:01:002:0006, яка зареєстрована 20.03.2013 року на земельні ділянки, які знаходяться у користуванні позивачів, відповідно до поділу домоволодіння по вул.. Чапаєва, 19 в м. Бровари згідно рішення Броварського міськрайонного суду від 31.05.2012 року.

2. Визначити можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,0700 га, враховуючи рішення Броварської міської ради Київської області від 01.11.2012 року № 754-24-06 про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки орієнтовною площею: 0,0260 га ОСОБА_1 за адресою: м. Бровари, вул.. Чапаєва, 19/2; 0,0281 га ОСОБА_2 за адресою: м. Бровари, вул.. Чапаєва, 19; 0,0231 га ОСОБА_3 за адресою: м. Бровари, вул.. Чапаєва, 19/1 відповідно до поділу домоволодіння між співвласниками згідно рішення Броварського міськрайонного суду від 31.05.2012 року.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайсуд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Шинкар А.О.