справа № 361/3416/16-ц
провадження № 2/361/2182/16
17.06.2016
УХВАЛА
17 червня 2016 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства Вищедубечанське лісове господарство? до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1, третя особа: Реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання недійсним рішення сільської ради та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень,
в с т а н о в и в :
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, подана з дотриманням положень ч. 1 ст. 114 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду на 17 серпня 2016 року на 10.00 год. у залі суду за адресою: м. Бровари Київської обл., вул. Грушевського, 2, каб. 204, 206.
Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дутчак І. М.
Судове рішення № 58378113, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/3416/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: