Ухвала суду № 58377825, 17.06.2016, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/27/12-к Головуючий у 1-й інст. Аксьонов В. Є.

Категорія ст. 255 КК України Доповідач Кіянова С. В.

УХВАЛА

17 червня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області

в складі: головуючого Кіянової С.В.,

суддів: Котіка В.П., Шевченко В.Ю.,

з участю: прокурора Романової Н.Л.,

потерпілої ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

засуджених: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Ю.П., ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляціями: прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, ОСОБА_11, засуджених: ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_12, в інтересах засудженого ОСОБА_5, на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2015 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні апеляційного суду Житомирської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Розгляд апеляцій прокурора Романової Н.Л., засуджених: ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_12, в інтересах засудженого ОСОБА_5, на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2015 року, призначено на 17 червня 2016 року.

В судовому засіданні апеляційного суду засуджений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту інтересів в апеляційному розгляді, оскільки його захисник ОСОБА_13 тривалий час не виходе на звязок, а він потребує юридичної допомоги і не має можливості в силу свого матеріального стану запросити іншого захисника.

Заслухавши думку прокурора Романової Н.Л., потерпілої ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, засуджених: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які не заперечували проти заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.46 КПК України (1960 року) підозрюваний, обвинувачений і підсудний мають право в будь-який момент провадження у справі відмовитися від запрошеного чи призначеного захисника. Відмова допускається лише з ініціативи підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного і не позбавляє його права запросити того ж чи іншого захисника в подальших стадіях процесу.

При відмові від захисника особа, яка провадить дізнання, слідчий складають протокол з зазначенням мотивів відмови, а суд зазначає про це в протоколі судового засідання. Про прийняття відмови від захисника чи відхилення її особа, яка провадить дізнання, слідчий, суддя виносять постанову, а суд - ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст..47 КПК України (1960 року) особа, яка провадить дізнання, слідчий чи суд можуть призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об'єднання. Вимога особи, яка провадить дізнання, слідчого, суду про призначення захисника, є обов'язковою для керівника адвокатського об'єднання.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.47 КПК України (1960 року) захисник призначається у випадках коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити.

Вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 02 листопада 2015 року ОСОБА_7 засуджено за ст. 189 ч. 3, ст. 189 ч. 2, ст. 189 ч. 4, ст. 187 ч. 2, ст.ст. 15 ч. 2, 190 ч. 4, ст. 289 ч. 3, ст. 146 ч. 3, ст. 70 ч.1 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить засудженому.

На підставі ст.72 ч.5 КК України ОСОБА_7 звільнено з під варти.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_7 з обєктивних причин не має можливості залучити захисника самостійно, апеляційний суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 46, 47 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», апеляційний суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_7 про призначення захисника для захисту його інтересів в апеляційному суді.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області ( м.Житомир 10014 майдан Соборний,1) призначити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) адвоката для здійснення захисту інтересів засудженого та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні у судове засідання на 10 годину 30 хвилин 09.08.2016 року в апеляційному суді Житомирської області (м.Житомир, вул. 1-го Травня, 24).

Ухвалу для виконання направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Судді: