Ухвала суду № 58377654, 14.06.2016, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/505/16-ц

Провадження № 2/272/376/16

УХВАЛА

14 червня 2016 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції у Житомирській обасті в інтересах держави в особі Мостівської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

встановив:

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді Андрушівського районного суду від 30.05.2016 року залишена без руху, так як позивач звертається із позовом в інтересах Мостівської сільської ради, однак просить стягнути збитки на користь Пединківської сільської ради та незрозуміло яку суму, так як у вимогах вказано дві сумі 12410,00 грн. та 76,50 грн.. До позовної заяви позивач додає докази на підтвердження обставин викладених у позові лише щодо ОСОБА_1, а щодо ОСОБА_2 доказів не зазначає та не додає.

У позові відсутній виклад обставин щодо необхідності подання позову від імені Мостівської сільської ради, відсутність можливості подання позову Мостівської сільською радою та сплатою нею судового збору, в чому полягає порушення інтересів держави та необхідність їх захисту.

Також позивачу необхідно було сплатити судовий збір за майнову вимогу в сумі 1378, 00 грн. та надати суду квитанцію про сплату судового збору.

Для усунення недоліку судом був встановлений строк відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, однак позивачем ОСОБА_3 екологічною інспекціїю у Житомирській області недоліки не усунуто.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного і керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Житомирській області в інтересах держави в особі Мостівської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4