Вирок № 5837742, 09.02.2009, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
09.02.2009
Номер справи
1-238/090531
Номер документу
5837742
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1-238/09 0531

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 февраля 2009 г. г. Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Тупицкого А.Н.,

при секретаре Петровой Ю.Ю.

с участием прокурора Русина А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, ранее судимой: 1)21.11.1997 года Кировском районным судом г. Донецка, по ст. 229-6 ч.1, 14 УК Украины к 8 месяцам лишения свободы, освобождена 23.05.1998 года по отбытию срока наказания, 2) 04.02.2005 года Селидовским городским судом Донецкой области по ст. 307 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2008 года примерно в 12 час. 30 мин., ОСОБА_1, находясь вблизи продовольственного рынка «Ахилл» расположенного по ул. Маршала Жукова в Куйбышевском районе г.Донецка, незаконно приобрела за 10 гривен, особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 2,075 грамма, которое положила в принадлежащую ей женскую сумку и незаконно храня при себе приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах психотропное вещество, без использования транспортных средств направилась в сторону ГБ № 21 расположенной по пр. Кремлёвский в Куйбышевском районе г. Донецка. Проходя мимо ГБ №21 расположенной по пр. Кремлёвский в Куйбышевском районе г.Донецка, в 13 час. 00 мин того же дня она была остановлена работниками милиции и доставлена в Куйбышевский РО ДГУ, где в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_1, в принадлежащей ей женской сумке, был обнаружен и изъят стеклянный пенициллиновом пузырек, заполненный жидкостью светло -желтого цвета, которая, согласно заключения эксперта №3234 от 24 ноября 2008, является особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 2,075 грамма, с содержанием сухого остатка массой 0.275 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины себя признала полностью и пояснила, что изъятий у нее наркотик приобрел для собственного употребления без цели сбыта. С обстоятельствами совершения преступления, изложенными в ее обвинении согласна полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимой своей вины ее виновность в совершении указанного преступления подтверждается заключением судебно-химической экспертизы (л.д.15-16), протоколом осмотра (л.д.6), постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства (л.д. 20).

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта доказанной полностью, а квалификацию органами досудебного следствия ее действий по ст. 309 ч.1 УК Украины правильной.

При определении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, не имеющего насильственного характера и не представляющего высокой общественной опасности.

Рассматривая вопрос о личности виновной, суд учитывает, что она удовлетворительно характеризуется по месту регистрации и жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судима, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного, признание им своей вины, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений возможно без отбывания ею наказания в условиях изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным применить к подсудимой ст. 75,76 УК Украины, освободив ее от отбывания наказания с испытанием, что будет соответствовать целям назначения наказаний.

Меру пресечения, подписку о невыезде с постоянного места жительства, избранную в отношении осужденной, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

С учетом установленных обстоятельств, с виновного в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст. ст.91, 93 УПК Украины полежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.

Руководствуясь ст. ст.323,324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ее от отбывания назначенного ей наказания с испытанием сроком на 3 года, если она в течение данного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на нее судом обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения, подписку о невыезде с постоянного места жительства, избранную в отношении осужденной, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, по счету № 3/3234 от 24 ноября 2008 года, судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 262 (двести шестьдесят две) фн. 80 коп., на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (плательщик - ОСОБА_1 основание: уголовное дело № 06 -28153)

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5837742 ?

Документ № 5837742 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5837742 ?

Дата ухвалення - 09.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5837742 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5837742, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 5837742, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 09.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5837742 відноситься до справи № 1-238/090531

Це рішення відноситься до справи № 1-238/090531. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5837723
Наступний документ : 5858233