Ухвала суду № 58376917, 01.06.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3659/16-ц

Провадження № 2/161/1965/16

У Х В А Л А

01 червня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Сіньчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Форум-Кредит» про стягнення коштів, що набуте без достатньої правової підстави, стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої ушкодженням здоровя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Форум-Кредит» про стягнення коштів, що набуте без достатньої правової підстави, стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої ушкодженням здоровя.

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти Кредитної спілки «Форум-Кредит» в сумі 333011,51 грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку 265083013329 в Філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 303398.

У поданій заяві про забезпечення позову позивач вказує на ті обставини, що діяльність яку здійснює відповідач носить ризикований характер, тим більше у сьогоднішній нестабільний фінансово-економічний стан. Діяльність кредитної спілки при цьому не припиниться, оскільки вона зможе користуватися своїм банківським рахунком в межах залишку сум грошових коштів, що перевищує суму арешту, і накладений арешт в подальшому, після виконання рішення суду, буде знятий.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в проханні позивача щодо забезпечення позову до вирішення питання по суті слід відмовити, оскільки, позивачем не надано доказів наявності даних коштів на рахунку, доказів, що відповідач будь-яким чином може відчужити грошові кошти, і з матеріалів справи вбачається, що невжиття заходів забезпечення позову не може утруднити виконання рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Форум-Кредит» про стягнення коштів, що набуте без достатньої правової підстави, стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої ушкодженням здоровя відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_2