Рішення № 5837687, 11.06.2009, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-3017/2009

PІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЙНИ

11 червня 2009 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки

Крим у складі: головуючого судді Макарчук В.О.

при секретарі Пакула М. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторії цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Кримського Регіонального управління ПриватБанка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі Кримського Регіонального управління ПриватБанка звернулося до Євпаторійського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що 23 листопада 2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2 494 гривень 69 копійок зі сплатою відсотків у розмірі 5, 04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23 листопада 2007 року. У зв'язку з порушенням умов договору станом на 29 січня 2009 року виникла заборгованість у розмірі 13 277 гривень 49 копійок, яка складається з 2 494 гривень 70 копійок заборгованості за кредитом, 5 438 гривень 15 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом, 898 гривень 08 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом, 3 338 гривень 11 копійок пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень судового штрафу (фіксована сума), 608 гривень 45 копійок судового штрафу (процент). На підставі викладеного просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 277 гривень 49 копійок, судовий збір у розмірі 132 гривень 77 копійок, витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справну розмірі 30гривень.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, надала суду .заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає на суму 2 494 гривень 69 копійок, однак у зв'язку з тяжким матеріальним становищем просить розстрочити існуючу заборгованість.

Представник позивача проти задоволення клопотання щодо надання відповідачці розстрочки на погашення заборгованості на шість місяців не заперечувала.

Вислухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява повністю підлягає задоволенню в силу наступних підстав.

Так, судом встановлено, що за договором № SIEOFB 06580296 від 23 листопада 2006 року «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 2 494 гривень 69 копійок, який було надано строком до 23 листопада 2007 року. За користування кредитом відповідно до п.п. 4.1, 4.2 Умов надання споживчого кредиту ОСОБА_1 у період з дати укладення договору до погашення кредиту щомісяця була зобов'язана сплачувати відсотки в розмірі, зазначеному у тарифах та заяві.

За п. 4.5 позичальник сплачує банку винагороду в розмірі й у строки, зазначені у заяві та даних Умовах. Якщо згідно заяви передбачена щомісячна сплата винагороди, то вона спочатку встановлюється у фіксованому розмірі зазначеному у заяві від дня списання коштів з кредитного рахунку до дати повного погашення Кредиту. При цьому

2

незалежно від кількості днів, що пройшло від дня закінчення останнього періоду сплати до дня остаточного погашення кредиту, винагорода сплачується як за повний календарний місяць. Нарахування винагороди на прострочену заборгованість за договором не проводиться. Відповідно до п. 4.6 при непогашенні кредиту в строки, установлені у заяві й п. 3.2.2, 3.3.3 даних Умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченої. На даний залишок заборгованості по простроченої сумі кредиту нараховується пеня відповідно до п. 5.1. Умов надання споживчого кредиту здати виникнення простроченої заборгованості.

У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту за п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 1, 25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочення, але не менше 1 гривні. При цьому відсотки за користуванням кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені банком не нараховується.

На підставі п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту при порушенні позичальником строків платежі по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж ЗО днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованість по договору № SIEOFB 06580296 від 23 листопада 2006 року у ОСОБА_1 складає 2 494 гривень 70 копійок заборгованості за кредитом, 5 438 гривень 15 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом, 898 гривень 08 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом, З 338 гривень 11 копійок пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень судового штрафу (фіксована сума), 608 гривень 45 копійок судового штрафу (процент), а усього 13 277 гривень 49копіок.

Таким чином, беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини, з відповідачки ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором на загальну суму 13 277 гривень 49 копіок.

Враховуючи матеріальне становище відповідача та думку представника позивача, суд вважає можливим розстрочити існуючу заборгованості на шість місяців.

В силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» належить стягнути судовий збір у розмірі 132 гривень 77 копійок та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК Україні, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Закритого акціонерного, товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Кримського Регіонального управління ПриватБанка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 277 гривень 49 копіок (тринадцять тисяч двіста сімдесят сім гривень сорок девять копійок), перерахувавши їх на рахунок 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570

3

МФО 305299.

Розстрочити виконання рішення, зобов'язавши ОСОБА_1 протягом шести місяців виплачувати Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» щомісяця по 2 212 гривень 92 копійки (дві тисячі двісті дванадцять гривень дев'яносто дві копійки), починаючи з моменту набрання чинності даного рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 132 гривень 77 копійок та витрати на інформаціно-технічне. забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а усього 162 гривні 77 копійок (сто шістдесят дві гривні сімдсят сім копійок), перерахувавши їх рахунок 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.