Ухвала суду № 58376807, 20.05.2016, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/365/16-а

Провадження № 2-аво/158/1/16

У Х В А Л А

про виправлення описок і очевидних арифметичних

помилок у судовому рішенні

20 травня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебувала справа за адміністративним ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити дії.

19.02.2016 року у даній справі судом ухвалено постанову про задоволення заявленого позову.

03.03.2016 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла заява про виправлення описки, а саме в описовій та резолютивній частинах постанови не вірно вказано номер та дата рішення Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії відповідно до ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме: вказано як «№ 6341/02-29 від 22.12.2015 року», коли вірним є «№ 1274 від 15.12.2015 року»

Сторони у справі в судове засідання не зявилися, однак їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що рішенням Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі №1274 від 15.12.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії по ст. 55 Закону України за віком «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» /а.с.15-16/.

Відтак, з метою усунення допущеної описки та приведення судового рішення у відповідність, суд вважає, що допущену описку слід виправити, дату та номер рішення Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії відповідно до ст. 55. ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у постанові суду від 19.02.2016 року виправити з «№6341/02-29 від 22.12.2015 року» на «№1274 від 15.12.2015 року».

Керуючись ст. ст. 41, 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.02.2016 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити дії, а саме у описовій та регулятивній частині: дату та номер рішення Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії відповідно до ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виправити з «№6341/02-29 від 22.12.2015 року» на «№1274 від 15.12.2015 року».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання її копії.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька