Ухвала суду № 58376801, 29.01.2016, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2213/15-ц

Провадження № 2-з/0158/1/16

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

29 січня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пономарьової О.В.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.01.2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, та накладено арешт на 44/100 частки цілого житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в м. Луцьку по вул. Плитниця, 8 Волинської області, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 17.02.2012 року.

29.01.2016 року до суду надійшла постанова ВДВС Луцького МУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження за вищевказаною ухвалою суду, оскільки в ухвалі відсутня дата набрання законної, що суперечить вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» і є перешкодою для належного виконання ухвали суду.

Вирішуючи питання про приведення у відповідність до норм діючого законодавства ухвали суду про забезпечення позову та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, а згідно ч. 10 цієї статті оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Разом з тим, згідно ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадженн», у виконавчому документі зазначаються в тому числі індивідуальний ідентифікаційний номер боржника або номер і серія паспорта боржника, а також дата набрання законної (юридичної) сили рішенням.

Враховуючи те, що не зазначення в ухвалі про забезпечення позову дати набрання ухвалою законної сили та персональних даних боржника унеможлює виконання ухвали суду, тому суд вважає за можливе виправити допущені в ухвалі суду неточності, зазначивши необхідну інформацію у резолютивній частині ухвали, виклавши її у новій редакції.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Керуючись ст.ст. 197, 208-210, 215, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Вкласти резолютивну частину ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.01.2016 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, в наступній редакції:

Заяву заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягення заборгованості за договорами позики задовольнити.

Накласти арешт на 44/100 частки (коридор 4-1 площею 7,1 кв.м, кухня 4-2 площею 10,9 кв.м, санвузол 4-3 площею 3,8 кв.м, кімната 4-4 площею 21,3 кв.м, кімната 4-5 площею 9,2 кв.м, льох /а6/, розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 11:102:0021) цілого житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в м. Луцьку по вул. Плитниця, 8 Волинської області, яка належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії АС № 722653 виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 01.09.2000 року, на підставі договору дарування від 17.02.2012 року.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб які були відсутні при постановленні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали для виконання надіслати у ВДВС Луцького МУЮ Волинської області (м. Луцьк, вул. Винниченка, 27-А, Волинська область).

Копію ухвали суду після її виконання надіслати ОСОБА_2 (м. Луцьк, вул. Плитниці, 8/4, Волинська область).

Дану ухвалу разом із ухвалою про забезпечення позову повторно надіслати ВДВС Луцького МУЮ Волинської області для виконання.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова