Ухвала суду № 58376695, 16.06.2016, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.06.2016
Номер справи
915/434/16
Номер документу
58376695
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" червня 2016 р.Справа № 915/434/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

перевіривши апеляційну скаргу Акціонерної компанії UASSO Group

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30 травня 2016 року про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви

по справі № 915/434/16

за зустрічним позовом Акціонерної компанії UASSO Group

до відповідачів:

- Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс Інтерагротранс;

про визнання недійсним договору № 4 від 22.12.2014 року про внесення змін до Іпотечного договору від 27.05.2008 року

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль

до Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс Інтерагротранс

про звернення стягнення на предмет іпотеки

встановив:

06.06.16р. Акціонерна компанія UASSO Group через господарський суд Миколаївської області звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.05.2016р. про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви по справі №915/434/16.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно із листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06-12/425-1790 від 03.03.2015 року та № 06-08/218-590 від 28.01.2016р.) для перерахування судового збору за розгляд апеляційних скарг в Одеському апеляційному господарському суді встановлені наступні реквізити:

- отримувач коштів: УК в м. Одесі/м. Одеса/22030101;

- код ЄДРПОУ отримувача: 38016923;

- банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області;

- МФО: 828011;

- № рахунку: 31217206782002.

Відповідно із п.2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року „Про деякі питання практики розділу VI Господарського процесуального кодексу України за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, в якості доказу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги Акціонерна компанія UASSO Group надало квитанцію №0.0.562093023.1 від 03.06.2016р., в якій містяться інші платіжні реквізити ніж встановлено листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06-12/425-1790 від 03.03.2015 р. та № 06-08/218-590 від 28.01.2016р., а саме замість коду отримувача 38016923 помилково зазначено 37607526 та у найменуванні отримувача помилково зазначено ГУ ДКСУ в Одеській області замість УК в м. Одесі/м. Одеса/22030101. Таким чином, скаржником сплачено судовий збір в іншому порядку, ніж це встановлено вищезазначеним Листом.

Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Акціонерної компанії UASSO Group скаржнику без розгляду по суті.

Згідно із статтею 7 ЗУ Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1.Апеляційну скаргу Акціонерної компанії UASSO Group повернути скаржнику без розгляду по суті.

2.Справу № 915/434/16 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58376695 ?

Документ № 58376695 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58376695 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58376695 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58376695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58376695, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58376695, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58376695 відноситься до справи № 915/434/16

Це рішення відноситься до справи № 915/434/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58376694
Наступний документ : 58376696