ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про зупинення
"16" червня 2016 р.Справа № 916/5102/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.,
секретар судового засідання: Полінецька В.С.
за участю представників сторін:
від позивача:
- ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 від 15.07.1996)
- ОСОБА_2 (довіреність № 1154 від 27.10.20150)
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 16.11.2015)
від ОСОБА_4: не з'явився
від ОСОБА_5: ОСОБА_2 (довіреність № 1150 від 27.10.2015)
від приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Токарської Тетяни Валентинівни: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2016
по справі № 916/5102/15
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла Ле Прем'єр»
за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) ОСОБА_4
2) ОСОБА_5
3) приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Токарської Тетяни Валентинівни
про визнання недійсним рішень загальних зборів
в с т а н о в и л а:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.03.2016 у справі № 916/5102/15 відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла Ле Прем'єр» про визнання недійсним рішень загальних зборів ТОВ «Вілла Ле Прем'єр» від 08.10.2012 (протокол № 4), від 11.10.2012 (протокол № 5), від 08.10.2012 (протокол № 4-п), від 11.10.2012 (протокол № 5-п).
Не погоджуючись з означеним рішенням ОСОБА_1 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просила рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2016 скасувати, винести постанову, якою позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
За результатами автоматизованого розподілу справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Петрова М.С., Разюк Г.П.
Ухвалою від 01.04.2016 апеляційна скарга ОСОБА_1 прийнята до розгляду.
В судовому засіданні від 16.06.2016 колегією суддів за результатами обговорення обставин справи призначено комплексну технічну та почеркознавчу експертизу документів, про що відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України постановлено відповідну ухвалу.
Згідно з ч. 1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом XII ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України встановлене право суду зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи, що проведення експертного дослідження потребує певного часу, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі до отримання висновків експертної установи, що має наслідком і зупинення перебігу процесуальних строків в порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
судова колегія - ухвалила:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2016 по справі № 916/5102/15 зупинити до завершення проведення судової комплексно-технічної та почеркознавчої експертизи та отримання судом відповідного висновку.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров
Судове рішення № 58376626, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/5102/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: