ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"13" червня 2016 р. Справа № 917/2636/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Потапенко В.І., суддя Гребенюк Н. В., суддя Слободін М.М.
при секретарі Бєлкіній О.М.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №1168 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.03.16 р. у справі № 917/2636/15
за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", м. Заводське Лохвицького району Полтавської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч Полтавської області
про стягнення 2105118,99 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про стягнення 2105118,99 грн., в тому числі: 1 759 379,84 грн. основного боргу за укладеним між сторонами договором поставки № 196-Ч від 30.01.2015 р., 201977,30 грн. пені, 3% річних в сумі 24117,59 грн. та 119644,26 грн. інфляційних втрат.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 09 березня 2016 року у справі № 917/2636/15 (суддя Гетя Н.Г.) в задоволенні позову відмовлено.
Позивач - Приватне акціонерне товариство"Райз-Максимко" подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Сторони, які належним чином повідомлені про дату, час і місце, представників для участі в судове засідання не направили.
Від позивача надійшло клопотання (вх. № 6019 від 13.06.2016 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки його представника в судове засідання через участь в іншому судовому процесі в господарському суді Кировоградської області.
Зважаючи на неприбуття в судове засідання представників обох сторін та поважну причину неприбуття представника відповідача, враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України сторін права брати участь в судових засіданнях, подавати докази і брати участь у їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи задовольнити зазначене клопотання та відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131.
Головуючий суддя Потапенко В.І.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Слободін М.М.
Судове рішення № 58376518, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2636/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: