Ухвала суду № 58376474, 16.06.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" червня 2016 р.Справа № 916/515/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.05.2016 про забезпечення позову

у справі №916/515/16

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про витребування майна вартістю 1242040 грн та стягнення 100000 грн моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016р. фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про витребування товарів вартістю 1242040 грн, які знаходяться в приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_1, та про стягнення 100000 грн моральної шкоди.

За вказаною позовною заявою порушено провадження у справі №916/515/16.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.05.2016 у справі №916/515/16 (суддя М.І. Никифорчук) заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено: накладено арешт на товари, які належать останній та знаходяться в магазині «Промтовари», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 згідно визначеного судом переліку, а також заборонено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 здійснювати будь-які дії, спрямовані на відчуження цього товару.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.05.2016 у справі №916/515/16 скасувати.

Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з частиною другою статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до частин п'ятої, сьомої статті 28 Господарського процесуального кодексу України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю; повноваження адвоката як представника можуть посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордеру обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій; витяг засвідчується підписом сторін договору.

Таким чином, із змісту наведених норм процесуального права випливає, що до апеляційної скарги, крім інших, мають бути долучені відповідні документи, які підтверджують повноваження тієї особи, що цю скаргу підписала.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, останню підписано адвокатом ОСОБА_3. Проте до апеляційної скарги не додано жодного доказу на підтвердження повноважень зазначеної особи на представництво інтересів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; відсутні такі докази і в матеріалах оскарження, що надійшли від місцевого господарського суду. Наведене дає підстави вважати, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

В силу пункту 1 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України у випадку, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, така скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

За таких обставин, на підставі зазначеної норми, апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню скаржникові.

У зв'язку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.05.2016 у справі №916/515/16 та додані до неї документи на 6 аркушах.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна