Ухвала суду № 58376432, 17.06.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" червня 2016 р.Справа № 916/1628/16

Суддя Бездоля Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1741/16

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26302595)

до відповідачів: 1. Кооперативу «АНЮТА» (65125, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 23, код ЄДРПОУ 22448055);

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про: розірвання договору оренди та виселення, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" липня 2016 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

3. Зобов'язати позивача (Департамент комунальної власності Одеської міської ради) надати до суду в строк до 07.07.2016р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) та їх належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи);

- письмове обґрунтування правових та фактичних підстав заявлених позовних вимог до відповідача-2;

- докази знаходження відповідача-2 в частині орендованого за договором оренди №40/6 від 25.10.2001р. приміщення, в т.ч. належні докази передання відповідачем-1 відповідачу-2 в суборенду частини орендованого приміщення;

- докази належності орендованого приміщення територіальній громаді міста Одеси в особі Одеської міської ради, в т.ч. Свідоцтво про право власності, докази реєстрації речового права тощо;

- Технічний паспорт об'єкта оренди;

- письмові пояснення з приводу площ об'єктів, з яких позивач просить виселити кожного відповідача;

- докази результатів розгляду позивачем листа відповідача-1 за вих.№25 від 20.11.2015р.;

- правове обґрунтування обраного позивачем способу захисту порушеного права в частині позовних вимог про виселення відповідачів.

4. Зобов'язати відповідача-1 (Кооператив «АНЮТА») надати до суду в строк до 07.07.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача-1;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу та відповідачу-2.

5. Зобов'язати відповідача-2 (Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1) надати до суду в строк до 07.07.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію відповідача-2;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу та відповідачу-1.

6. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля