Рішення № 58376386, 14.06.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
14.06.2016
Номер справи
916/800/16
Номер документу
58376386
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" червня 2016 р.Справа № 916/800/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Юніон Трейд Плюс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий будинок „Коровай"

про стягнення 47255,72грн.

Суддя: Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: Вітвицька Г.В., довіреність від 17.03.2016р.

від відповідача: Чайка О.Ю., довіреність від 01.01.2016р.

В судовому засіданні 14.06.2016р. приймали участь:

від позивача: Вітвицька Г.В., довіреність від 17.03.2016р.

від відповідача: Чайка О.Ю., довіреність від 01.01.2016р.

Суть спору: про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Юніон Трейд Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий будинок „Коровай" 683,23грн. заборгованості, 15030,19грн. пені за період з 02.11.2015р. по 16.05.2016р., 1027,48грн. три проценти річних за період з 02.11.2015р. по 16.05.2016р.

Первинні позовні вимоги позивача складали: про стягнення з ТОВ „ТД „Коровай" на користь ПП „Юніон Трейд Плюс" 32181,23грн. основного боргу, 14113,63грн. пені, 960,86грн. процентів.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, подав пояснення від 28.04.2016р. за вх.№10993/16, заяву про зменшення позовних вимог від 28.04.2016р. за вх.№2-2303/16, заяви про уточнення позовних вимог від 17.05.2016р. за вх.№12248/16, від 13.06.2016р. за вх.№2-3168/16, в обґрунтування яких зазначає, що між ПП „Юніон Трейд Плюс" та ТОВ „ТД „Коровай" 05.02.2015р. було укладено договір поставки №Юн/90, відповідно до якого позивач постачав відповідачу товар на умовах відстрочки платежу на 21 календарний день. В свою чергу, відповідач за отриманий товар не розрахувався, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, на яку позивачем нараховано відсотки річних та пеню.

Відповідач подав до суду відзив на позов від 27.04.2016р. за вх.№10888/16, де не погодився із розрахунками позивача стосовно суми заборгованості за договором поставки №Юн/90 від 05.02.2015р., зазначає, що станом на 27.04.2016р. заборгованість відповідача становить 12181,23 грн.

Клопотання відповідача від 17.05.2016р. за вх.№2-2609/16 про продовження строку розгляду справи було судом задоволено.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

05.02.2015р. між ТОВ „Юніон Трейд Плюс" (постачальник) та ТОВ „Торговий будинок „Коровай" (покупець) було укладено договір поставки №Юн/90, за умовами якого постачальник зобов'язаний доставити, а покупець прийняти та оплатити на умовах договору продукти харчування, алкогольні напої, тютюнові вироби, засоби побутової хімії та ін. Детальний перелік найменування товару вказується в накладних (специфікаціях) (п.1.1. договору).

Відповідно до умов п.п. 2.1., 2.2., 2.3. договору ціни на товар вказуються в накладних, котрі є невід'ємним додатком до даного договору та в цілях даного договору є специфікаціями. У випадку, якщо перевезення товару покупцю здійснюється постачальником, то ціна на товар включає в себе транспорті витрати. Приблизна загальна вартість договору - згідно накладних. Оплата товару здійснюється на умовах відстрочки платежу на 21 (двадцять один) календарний день з моменту постачання товару.

Згідно п.3.1. договору поставки №Юн/90 від 05.02.2015р. кожна партія товару постачається наступним чином: покупець направляє постачальнику замовлення по факсу або іншим узгодженим сторонами способом. В замовленні визначається асортимент товару, терміни та умови постачання. Замовлення вважається прийнятим до виконання після письмового (факсимільного) підтвердження його приймання постачальником.

Пункт 4.4. договору передбачає, що кожна із сторін має право вимагати проведення звірки розрахунків. У випадку ухилення другої сторони від проведення такої звірки, перша сторона має право направити акт звірки в своїй редакції листом з повідомленням про вручення. Якщо в десятиденний термін з моменту отримання від сторони, котра отримала такий акт, не надійдуть заперечення (листом з повідомленням про вручення), він вважається підписаним стороною, котра отримала, в редакції відправника.

В пунктах 6.1., 6.2., 6.4. договору поставки №Юн/90 від 05.02.2015р. сторони передбачили, що покупець, не виконавши або неналежним чином виконавши зобов'язання за умовами даного договору, повинен відшкодувати постачальнику спричинені таким невиконанням збитки. Штрафні санкції стягуються поверх суми збитків. За порушення строків оплати або повернення товару, передбачених даним договором (п.2.3., 2.4., 2.6., 9.2.) покупець несе відповідальність у вигляді пені рівної 0,2% від суми своєчасно неоплаченого товару, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. Пеня стягується за весь час прострочення платежу. Нарахування пені припиняється в день погашення заборгованості або винесення рішення суду про стягнення заборгованості. У випадках, окрім відповідальності сторін, не передбачених даним договором, сторони керуються нормами діючого законодавства.

За умовами п.9.1 договору поставки №Юн/90 від 05.02.2015р. сторони вказали, що термін дії даного договору - з моменту підписання та до 31 грудня 2015р. Якщо до закінчення строку дії даного договору жодна із сторін не заявить бажання розірвати договір, він вважається пролонгованим кожного разу на наступний календарний рік.

Сторонами до договору поставки №Юн/90 від 05.02.2015р. було підписано протокол розбіжностей від 05.02.2015р., додаткову угоду від 05.02.2015р., специфікацію №1 від 05.02.2015р., додаток №1 від 05.02.2015р., де визначено строки, розмір поставки, перелік товару, порядок його отримання, відповідальність сторін.

Позивачем на умовах договору поставки №Юн/90 від 05.02.2015р. було поставлено товар за накладними №183304241 від 03.11.2015р. на суму 3480,56грн., №183304041 від 03.11.2015р. на суму 464,48грн., №183285971 від 03.11.2015р. на суму 2729,90грн., №183231491 від 03.11.2015р. на суму 1934,79грн., №183346571 від 04.11.2015р. на суму 2139,33грн., №183366931 від 04.11.2015р. на суму 2022,95грн., №183363611 від 04.11.2015р. на суму 680,99грн., №183363391 від 04.11.2015р. на суму 2351,06грн., №183339041 від 04.11.2015р. на суму 2794,98грн., №183336821 від 04.11.2015р. на суму 10120,64грн., №183334571 від 04.11.2015р. на суму 2963,47грн., №183284801 від 04.11.2015р. на суму 769,37грн., №183357071 від 04.11.2015р. на суму 6318,24грн., №183369781 від 04.11.2015р. на суму 684,41грн., №183363191 від 04.11.2015р. на суму 619,18грн., №183359701 від 04.11.2015р. на суму 656,86грн., №183359721 від 04.11.2015р. на суму 984,11грн., №183346581 від 05.11.2015р. на суму 1830,61грн., №183359731 від 05.11.2015р. на суму 865,10грн., №183327361 від 05.11.2015р. на суму 27360,00грн., №183545691 від 09.11.2015р. на суму 273,94грн., №183578701 від 09.11.2015р. на суму 193,70грн., №183568471 від 09.11.2015р. на суму 2034,83грн., №183560591 від 09.11.2015р. на суму 927,68грн., №183654051 від 10.11.2015р. на суму 1193,59грн., №183644541 від 10.11.2015р. на суму 1048,63грн., №183655561 від 10.11.2015р. на суму 238,53грн., №183665011 від 10.11.2015р. на суму 331,25грн., №183717651 від 11.11.2015р. на суму 13877,56грн., №183725581 від 11.11.2015р. на суму 3420,80грн., №183725591 від 11.11.2015р. на суму 844,64грн., №183725851 від 11.11.2015р. на суму 691,63грн., №183725841 від 11.11.2015р. на суму 1218,67грн., №183722751 від 11.11.2015р. на суму 865,42грн., №183722761 від 11.11.2015р. на суму 500,57грн., №183701251 від 11.11.2015р. на суму 569,34грн., №183707241 від 11.11.2015р. на суму 1824,72грн., №183732291 від 11.11.2015р. на суму 522,64грн., №183725261 від 11.11.2015р. на суму 223,37грн., №183725281 від 11.11.2015р. на суму 161,46грн., №183722771 від 12.11.2015р. на суму 181,65грн., №183725291 від 12.11.2015р. на суму 417,29грн., №183725271 від 13.11.2015р. на суму 302,64грн., №184019781 від 16.11.2015р. на суму 425,70грн., №184034951 від 16.11.2015р. на суму 893,59грн., №184098991 від 17.11.2015р. на суму 2293,78грн., №184008301 від 17.11.2015р. на суму 1214,64грн., №184094321 від 17.11.2015р. на суму 540,20грн., №184034781 від 17.11.2015р. на суму 80,24грн., №184174661 від 18.11.2015р. на суму 11269,60грн., №184140961 від 18.11.2015р. на суму 564,12грн., №184177571 від 18.11.2015р. на суму 1443,00грн., №184177581 від 18.11.2015р. на суму 239,90грн., №184165491 від 18.11.2015р. на суму 1153,64грн., №184155011 від 18.11.2015р. на суму 1013,87грн., №184158721 від 18.11.2015р. на суму 314,40грн., №184158711 від 18.11.2015р. на суму 229,91грн., №184150811 від 18.11.2015р. на суму 122,72грн., №184178051 від 18.11.2015р. на суму 163,90грн., №184168851 від 18.11.2015р. на суму 163,44грн., №184168841 від 18.11.2015р. на суму 237,40грн., №184140951 від 18.11.2015р. на суму 1308,11грн., №184132611 від 19.11.2015р. на суму 1458,28грн., №184155021 від 19.11.2015р. на суму 2547,24грн., №184230261 від 19.11.2015р. на суму 1571,43грн., №184168861 від 19.11.2015р. на суму 329,64грн., №184371061 від 23.11.2015р. на суму 732,22грн., №184428621 від 24.11.2015р. на суму 838,48грн., №184444551 від 24.11.2015р. на суму 186,97грн., №184370791 від 24.11.2015р. на суму 376,89грн., №184502521 від 25.11.2015р. на суму 22186,96грн., №184485041 від 25.11.2015р. на суму 2245,21грн., №184485051 від 25.11.2015р. на суму 182,03грн., №184489151 від 25.11.2015р. на суму 1240,12грн., №184507231 від 25.11.2015р. на суму 1252,72грн., №184437061 від 25.11.2015р. на суму 243,39грн., №184478041 від 25.11.2015р. на суму 1362,79грн., №184502271 від 25.11.2015р. на суму 539,35грн., №184502281 від 25.11.2015р. на суму 81,68грн., №184567911 від 25.11.2015р. на суму 696,78грн., №184502291 від 26.11.2015р. на суму 957,18грн., №186231981 від 29.12.2015р. на суму 1803,39грн., №186646561 від 12.01.2016р. на суму 416,00грн., №186863211 від 19.01.2016р. на суму 2129,00грн.

Відповідачем було повернуто частину поставленого позивачем товару, що підтверджується накладними №805439 від 11.11.2015р. на суму 45,72 грн., №805439 від 11.11.2015р. на суму 40,57 грн.,№1605583 від 11.11.2015р. на суму 169,80 грн., №408765 від 18.11.2015р. на суму 227,84 грн., №408765 від 18.11.2015р. на суму 46,86 грн., №184172861 від 18.11.2015р. на суму 1441,44 грн., №605399 від 16.11.2015р. на суму 81,44 грн., №184502231 від 25.11.2015р. на суму 575,40 грн., №202917 від 30.11.2015р. на суму 18,20 грн., №202931 від 01.12.2015р. на суму 104,26 грн., №185270411 від 08.12.2015р. на суму 256,38 грн., №185270061 від 08.12.2015р. на суму 21,86грн., №194197981 від 06.06.2016р. на суму 11998,00 грн.

Позивач звернувся до відповідача із листом-вимогою №16/01-16 від 16.01.2016р. про сплату боргу за договором поставки №Юн/90 від 05.02.2015р. на суму 139581,22грн. в строк не пізніше 2 банківських днів з моменту отримання даної претензії, однак, доказів реагування відповідачем на претензію позивача про сплату заборгованості, відсотків та пені в зазначений строк, до справи сторонами не подано.

Доказом існування заборгованості відповідача є акти звірки взаємних розрахунків, підписані обома сторонами, за період з 01.11.2015р. по 01.12.2015р. на суму 163079,89грн., за період з 01.12.2015р. по 01.01.2016р. на суму 137036,23грн., за період з 01.01.2016р. по 01.02.2016р. на суму 139581,23 грн., за період з 01.04.2016р. по 09.06.2016р. на суму 683,23грн.

На підтвердження часткової оплати після 01.02.2016р. відповідачем позивачу вартості поставленого товару в сумі 103400,00грн. відповідач надав платіжні доручення №158 від 05.02.2016р. на суму 20000,00 грн., №197 від 15.02.2016р. на суму 10000,00грн., №218 від 16.02.2016р. на суму 4400,00грн., №234 від 18.02.2016р. на суму 10000,00грн., №329 від 03.03.2016р. на суму 10000,00грн., №385 від 10.03.2016р. на суму 6000,00грн., №393 від 11.03.2016р. на суму 13000,00грн., №452 від 18.03.2016р. на суму 5000,00грн., №517 від 29.03.2016р. на суму 5000,00грн., №611 від 11.04.2016р. на суму 20000,00грн. Непогашеною залишається сума основного боргу в розмірі 683,23грн.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, подані сторонами докази та викладені ними правові позиції, суд вважає заявлені ТОВ „Юніон Трейд Плюс" позовні вимоги про стягнення з ТОВ „Торговий будинок „Коровай" 683,23грн. основного боргу, такими, що відповідають дійсними обставинам справи з огляду на наступні положення законодавства.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного Кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 1 ст.691 Цивільного Кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами (п.п.1, 2, 3 ст.692 Цивільного Кодексу України).

Згідно до ч.ч.1, 5 ст.694 ЦК України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Також, позивачем заявлено про стягнення з відповідача 15030,19грн. пені, розрахованої за період з 01.11.2015р. по 16.05.2016р.

За положеннями ч.1 ст.199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

У відповідності до приписів ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Пунктом 1 ст. 547 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин, щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Зі змісту п.п.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України вбачається, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Частина 6 статті 223 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Суд, перевіривши розрахунок пені, зроблений позивачем, встановив, що він є помилковим. За розрахунком суду пеня за період з 02.11.2015р. по 16.05.2016р. становить 10810,09 грн. Отже, задоволенню судом підлягає позовна вимога позивача про стягнення пені лише частково в сумі 10810,09 грн.

Також, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 1027,48грн. трьох процентів річних за період з 01.11.2015р. по 16.05.2016р.

У відповідності до п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно абз.5, 6 п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012р. №01-06/928/2012 „Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

Суд, перевіривши розрахунок процентів річних, зроблений позивачем, встановив, що він є помилковим. За розрахунком суду три проценти річних за період з 02.11.2015р. по 16.05.2016р. становить 736,71 грн. Отже, задоволенню судом підлягає позовна вимога позивача про стягнення трьох процентів річних лише частково в сумі 736,71 грн.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, та те, що позовні вимоги ТОВ „Юніон Трейд Плюс" є частково доведеними та обґрунтованими, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 683,23грн. основного боргу, 10810,09грн. пені за період з 01.11.2015р. по 16.05.2016р., 736,71грн. 3% річних за період з 01.11.2015р. по 16.05.2016р.

Позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються судові витрати за розгляд позовної заяви пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме 1006,70грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.49, 82- 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов Приватного підприємства „Юніон Трейд Плюс" частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий будинок „Коровай" (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 47, кімната 1, код 31370597) на користь Приватного підприємства „Юніон Трейд Плюс" (65101, м. Одеса, Космонавта Комарова, 12, код 36288188) 683 (шістсот вісімдесят три) грн. 23коп. заборгованості, 10810 (десять тисяч вісімсот десять) грн. 09коп. пені, 736 (сімсот тридцять шість) грн. 71коп. три проценти річних, 1006 (одну тисячу шість) грн. 70коп. судового збору

3. Відмовити позивачу у задоволенні решти частини позовних вимог.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 16.06.2016р.

Суддя І.А. Малярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 58376386 ?

Документ № 58376386 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58376386 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58376386 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58376386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58376386, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 58376386, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58376386 відноситься до справи № 916/800/16

Це рішення відноситься до справи № 916/800/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58376379
Наступний документ : 58376394