Ухвала суду № 58376355, 14.06.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.06.16 Справа № 909/1255/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - суддіСкрипчук О.С.

суддівДубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Промбудсервіс б/н від 11.02.2015 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.01.2015 року

у справі № 909/1255/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ Брокбізнесбанк, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галтрансбуд, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промбудсервіс, м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави в сумі 1 290 473, 99 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 503/03 від 01.06.2016 року

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Промбудсервіс б/н від 11.02.2015 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.01.2015 року у справі № 909/1255/14.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 року провадження у даній справі було поновлено та призначено розгляд справи на 14.06.2016 року.

Відповідач та третя особа участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Враховуючи наявні матеріали справи та положення ст. 25 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень суд вважає за необхідне призначити у даній справі товарознавчу експертизу.

З метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, для надання учасникам судового процесу можливості поставити свої питання на вирішення товарознавчої експертизи та щодо визначення експертної установи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 06.07.2016 р. о 10 год. 50 хв.

2. Запропонувати сторонам та третій особі подати питання на вирішення експерта та щодо визначення експертної установи.

Головуючий суддяСкрипчук О.С.

СуддяДубник О.П.

СуддяМатущак О.І.