ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
16 червня 2016 рокуСправа № 912/2022/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 912/2022/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок", Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Тишківка
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка
про визнання поновленим договору, зобов'язання укласти додаткову угоду
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, посвідчення адвоката № 63 від 25.09.2014 р.;
від відповідача - участі не брали;
від третьої особи - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок" звернулось до господарського суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, у якому просить:
- визнати поновленим на 6 років - з 18.03.2016 по 17.03.2022 договір оренди землі, укладений 17.03.2010 № 041036900004 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок" з ОСОБА_1 районною державною адміністрацією, зареєстрований в ОСОБА_1 відділі КРФ ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.03.2010 № 041036900004, з урахуванням умов запропонованих і узгоджених з Орендодавцем;
- зобов'язати Орендодавця укласти додаткову угоду до договору оренди землі у місячний строк в обов'язковому порядку згідно пункту 10 статті 33 Закону України "Про оренду землі".
Ухвалою від 23.05.2016 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 16.06.2016 о 14 год. 30 хв., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 районну державну адміністрацію.
Представник позивача на виконання вимог ухвали суду надав витребувані докази по справі, а також подав заяву про зміну предмету позову (вх. № 2264/16 від 09.06.2016 р.).
Також в судовому засіданні представником позивача подано заяву про зміну предмету позову (вх. № 2357/16 від 16.06.2016 р.).
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає вищевказану заяву до розгляду та продовжує розгляд справи з урахуванням заяви поданої в судовому засіданні 16.06.2016 р. (вх. № 2357/16 від 16.06.2016 р.).
Крім того, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Згідно частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У відповідності до статті 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого позивачем клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.
Представник відповідача та третьої особи участь в судовому засіданні не приймали, відповідач вимог ухвали суду не виконав.
ОСОБА_1 районна державна адміністрація направила до суду клопотання від 02.06.2016 р. № 01-32/146/2, за змістом якого повідомили, що не заперечує проти поновлення спірного договору; просить розглядати справу без участі представника.
Враховуючи неподання витребуваних доказів та з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 22, 69, пунктом 2 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти до 26.07.2016 о 15:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 208.
4. Зобов'язати сторін до судового засідання надати господарському суду:
позивача: обґрунтування заявлених позовних вимог з чітким визначенням пункту статті 33 Закону України "Про оренду землі", на яку посилається позивач;
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву іншим учасникам судового процесу;
5. Копії ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26; ОСОБА_1 районній державній адміністрації за адресою: 27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Центральна (Кірова), 112.
Суддя С. Б. Колодій
Судове рішення № 58376224, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2022/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: