ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про заміну належного відповідача
"16" червня 2016 р. Справа № 911/235/16
Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи
за позовом Садівницького товариства Квазар, Київська обл., Бородянський р-н, с.
Озірщина
до Громадського обєднання Садівницьке обєднання Озірщина, Київська обл., Бородянський р-н, с. Озірщина
третя особаРеєстраційна служба Бородянського районного управління юстиції Київської області, Київська обл., смт. Бородянка
про визнання недійсними п. 5 рішення конференції СО Озірщина від 14.09.2002 р., статуту ГО СО Озірщина (нова редакція 2002 р.) та реєстрації ГО СО Озірщина
секретар судового засіданняАбрамова В.Д.
за участю представників
від позивача: ОСОБА_3 - голова; ОСОБА_4 (дов. від 01.09.2015 р.);
від відповідача: ОСОБА_5 голова; ОСОБА_6 (дов. від 25.11.2015 р.);
від третьої особи: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою садівницького товариства «Квазар» до громадського обєднання «Садівницьке обєднання «Озірщина», третя особа - Реєстраційна служба Бородянського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсними п. 5 рішення конференції СО «Озірщина» від 14.09.2002 р., статуту ГО «СО «Озірщина» (нова редакція 2002 р.) та реєстрації ГО «СО «Озірщина».
Як вбачається з позовних вимог (в редакції заяви про зміну предмету позову), зокрема пункту 3 прохальної частини, позивач просить суд визнати недійсною реєстрацію Громадського обєднання «Садівницьке обєднання «Озірщина».
Судом встановлено, що державна реєстрація Громадського обєднання «Садівницьке обєднання «Озірщина» була здійсненна 13 травня 2012 року ОСОБА_7 сільською радою Бородянського району Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Оскільки, як вже зазначалось, державна реєстрація відповідача, яку позивач просить суд визнати недійсною, була здійснена ОСОБА_7 сільською радою Бородянського району Київської області, колегія суддів дійшла висновку щодо залучення до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_7 сільську раду Бородянського району Київської області.
Частиною 4 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись ст. 24, п. 4 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на 21 липня 2016 р. на 11 год. 20 хв.
Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_7 сільську раду Бородянського району Київської області (07843, Київська обл., Бородянський район, село Новий Корогод, вул. Харківська, буд. 23 А)
2.Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Головуючий суддя О.О. Рябцева
СуддіВ.М. Бацуца
ОСОБА_2
Судове рішення № 58376189, Господарський суд Київської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/235/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: