Ухвала суду № 58376110, 16.06.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" червня 2016 р. Справа № 05/925/29/13-г

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто арбітражного ОСОБА_1 (розпорядник майна боржника), ОСОБА_2 (від прокуратури Черкаської області, прокурор відділу), представників за довіреностями ОСОБА_3 (від боржника), ОСОБА_4 (від боржника), ОСОБА_5 (від ПАТ "БМ БАНК"), ОСОБА_6 (від Черкаської міської ради), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

ініціюючого кредиторапублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника повідомлені про час і місце розгляду справи, однак кредитори ПАТ "Укрсоцбанк", ТОВ "Круг-Терм", ТОВ "Завод Строммаш", державна податкова інспекція у м.Черкасах участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки представників до суду не повідомили.

У судовому засіданні виникла потреба у залученні до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Будінвест", оскільки боржник є майновим поручителем за зобовязаннями ТОВ "Круг-Будінвест" у договорі невідновлювальної кредитної лінії від 28.05.2008 №6/8/280508, укладеному останнім з ПАТ "БМ Банк", тому рішення у справі може стосуватись його прав і обовязків; товариства з обмеженою відповідальністю "ПластТрейдінг", оскільки боржник є поручителем ТОВ "ПластТрейінг" у зобовязаннях останнього за генеральним договором про здійснення кредитування від 12.06.2007 №895/09.2-057, укладеним останнім з ПАТ "Укрсоцбанк", тому рішення у справі може стосуватись його прав і обовязків.

При розгляді вимог Черкаської міської ради представник боржника заявив клопотання про виклик у судове засідання представника державної податкової інспекції у м.Черкасах. Однак судом зясовано, що остання є членом комітету кредиторів і остання була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 30 червня 2016 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні боржника: 1) товариство з обмеженою відповідальністю "Круг-Будінвест" (м.Черкаси, вул. Лесі Українки, 6/2, ідентифікаційний код 34076706); 2) товариство з обмеженою відповідальністю "ПластТрейдінг" (м.Черкаси, вул. Лесі Українки, 6/2, ідентифікаційний код 34404492).

3.Викликати у судове засідання заявників (ПАТ "Укрсоцбанк", ПАТ "БМ Банк", Черкаську міську раду), повідомити про час і місце проведення засідання боржника, розпорядника майна боржника, членів комітету кредиторів.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє їх можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Викликаним учасникам провадження у справі до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ).

Направити цю ухвалу розпоряднику майна боржника, членам комітету кредиторів (4), боржнику, ПАТ "БМ Банк", Черкаській міській раді, а також рекомендованим листом заявникам ПАТ "Укрсоцбанк".

Суддя Ю.А. Хабазня

9