ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
про затвердження ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі.
"14" червня 2016 р. Справа № 918/335/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,
при секретарі судового засідання Оліфер С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС"
В засіданні приймали участь:
від кредиторів: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" - ОСОБА_2;
від боржника: не з'явився;
ліквідатор: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Рівненської області від 15.10.2015 р. боржник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3
За результатами роботи у ліквідаційній процедурі ліквідатором подано господарському суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.
Вказані звіти ліквідатора та ліквідаційний баланс ухвалою господарського суду Рівненської області призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2016 р.
Ліквідатор в судовому засіданні 16.12.2015 р. просив суд затвердити звіти про роботу, про нарахування і виплату грошової винагороди та ліквідаційний баланс банкрута з підстав викладених у звіті.
Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні14.06.2016 р. зазначив, що проти затвердження звітів ліквідатора та ліквідаційного балансу не заперечує.
Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні представника ініціюючого кредитора, ліквідатора,
давши оцінку документам справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.
Як вбачається із звіту ліквідатора та доданих до нього документів у ліквідаційній процедурі, з дня свого призначення, ліквідатором здійснювались повноваження відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
До реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС" включено грошові вимоги наступних кредиторів:
- Публічне акціонерне товариство "ПроКредитБанк" з грошовими вимогами в сумі 616 814 грн. 57 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" з грошовими вимогами в сумі 3 586 113 грн. 54 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 10 064 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
Як встановлено судом, ліквідатором вживалися заходи по розшуку майнових активів банкрута шляхом направлення запитів до реєструючих органів. При цьому, за результатами проведеної інвентаризації майна боржника ліквідатором виявлено залишок коштів на рахунку в сумі 266 грн. 49 коп. Іншого майна для погашення кредиторських вимог ліквідатором не виявлено, що підтверджується матеріалами справи, зокрема, довідками відповідних реєструючих органів, які долучені до матеріалів справи.
Отже, за результатами проведеної інвентаризації та проведених заходів по розшуку і виявленню майна боржника, ліквідатором була сформована ліквідаційна маса, що складається з грошових коштів на рахунку у розмірі 266 грн. 49 коп.
Дані кошти були спрямовані на погашення вимог відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом":
- відшкодування витрат ліквідатора - 266 грн. 49 коп.
На засіданні комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС", що відбулися 15.04.2016 р. та оформлені протоколом №3, комітетом кредиторів прийнято рішення про погодження звітів ліквідатора та доручено ліквідатору звернутися до суду із звітами та ліквідаційним балансом на затвердження.
Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Разом з тим, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, але також підсумовує хід процедури банкрутства
Згідно з ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом, є підставою для припинення провадження у справі.
Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника.
Виходячи з того, що вимоги кредитора не задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС" підлягає ліквідації. Звіти ліквідатора про роботу, про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, провадження у справі припиненню.
Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Керуючись ст. ст. 40, 41, 46, п. 6 ст. 83, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1.Затвердити звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС": вул. Кузнецова, буд. 10, с.Колоденка, Рівненський район, Рівненська область, 35306, ІК 30712306.
2.Затвердити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в сумі 16 939 грн. 35 коп.
3.Ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС": вул. Кузнецова, буд. 10, с.Колоденка, Рівненський район, Рівненська область, 35306, ІК 30712306.
4.Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними, виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
5.Припинити провадження у справі №918/335/15.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Головному управлінню статистики у Рівненській області, Відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції, Державному реєстратору Рівненського районного управління юстиції.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 58375953, Господарський суд Рівненської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/335/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: