Ухвала суду № 58375922, 16.06.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 червня 2016 року Справа № 915/667/16

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПОЛІФАРБ», 49102, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного буд. 10

До відповідача: Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», 54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, буд. 2А

про: стягнення 484 775,00 грн.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.06.2016 позовну заяву за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПОЛІФАРБ» до Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 484 775,00 було прийнято до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 14 липня 2016 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 3.

Позивачем до позовної заяви було додано клопотання в якому адвокат ТОВ «ПОЛІФАРБ» просить суд вирішити питання про участь ОСОБА_3 адвоката позивача по справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПОЛІФАРБ» до Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 484 775,00 грн. в режимі відео конференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно з ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Розглянувши надане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні адвоката ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПОЛІФАРБ», в режимі проведення відеоконференції господарським судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання адвоката позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 14 липня 2016 об 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, за участю адвоката ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПОЛІФАРБ» - ОСОБА_3.

3. Розяснити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПОЛІФАРБ», що у разі явки представника товариства в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копію ухвали негайно надіслати на поштову адресу, електронну адресу

- до господарського суду Дніпропетровської області (поштова адреса: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а; ел. адреса: inbox@dp.arbitr.gov.ua)

- до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПОЛІФАРБ» (49102, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного буд. 10), адвокату ОСОБА_3 (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна 11-А, оф.8)

Суддя Н.О.Семенчук