Ухвала суду № 58375914, 15.06.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" червня 2016 р.Справа № 916/1101/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Шевченко К.О.

за участю представників сторін:

прокурор: Галактіонова О.А., посвідчення від 11.02.2015р. №032131

від позивача: Чернова Г.А., довіреність від 10.06.2015р.№120/исх-гс

від відповідача: ОСОБА_2, ордер від 10.06.2016р. серія ОД №238374

від третьої особи: Польщіна Т.Л., довіреність від 26.01.2016р., №01-36/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26597691)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (65016, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595)

про: стягнення 68435,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2016р. Перший заступник керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою від 22.04.2016р. №16-3184вих16 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 68435,18 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.04.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 25.05.2016р. об 11:30; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2016р. розгляд справи відкладено на 15.06.2016р. об 11:30; витребувано додаткові документи.

15.06.2016р. за вх.№15116/16 до суду від третьої особи надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

15.06.2016р. за вх.№2-3278/16 до суду від прокурора надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, розгляд якого відкладено судом на наступне судове засідання.

15.06.2016р. за вх.№2-3277/16 до суду від відповідача надійшло клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування у Комісії з визначення розміру та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам відомостей про кількісний склад комісії при складанні акту з визначення розміру та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам від 25.12.2014р., затвердженого рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 28.05.2015р. №164.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання відповідача за вх.№2-3277/16 від 15.06.2016р., з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд визнає за необхідне його задовольнити та витребувати у третьої особи додаткові документи.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2016 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

2. Клопотання відповідача за вх.№2-3277/16 від 15.06.2016р. в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів задовольнити.

3. Зобов'язати Першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 надати до суду:

- відомості у формі довідки або іншій формі з Державного земельного кадастру станом на час укладення спірного договору та станом на даний час щодо спірної земельної ділянки - з вказанням категорії та особи власника земельної ділянки.

4. Зобов'язати позивача надати до суду:

- відомості у формі довідки або іншій формі з Державного земельного кадастру станом на час укладення спірного договору та станом на даний час щодо спірної земельної ділянки - з вказанням категорії та особи власника земельної ділянки;

- письмові пояснення щодо поданого прокурором клопотання за вх.№2-3278/16 від 15.06.2016р. про зупинення провадження у справі.

5. Зобов'язати відповідача надати до суду:

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву Першому заступнику керівника Одеської місцевої прокуратури №3, позивачу та третій особі;

- письмові пояснення щодо поданого прокурором клопотання за вх.№2-3278/16 від 15.06.2016р. про зупинення провадження у справі.

6. Зобов'язати третю особу надати до суду:

- відомості про кількісний склад Комісії з визначення розміру та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам при складанні акту з визначення розміру та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам від 25.12.2014р., затвердженого рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 28.05.2015р. №164.

- належним чином засвідчену копію Положення третьої особи;

- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів;

- письмові пояснення щодо поданого прокурором клопотання за вх.№2-3278/16 від 15.06.2016р. про зупинення провадження у справі.

7. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля