Ухвала суду № 58375691, 16.06.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"16" червня 2016 р. Справа № 911/1968/16

Суддя Грєхов А.С., розглянувши матеріали

за позовом Управління поліції охорони в Київській області

до відповідача комунального закладу Тетіївської районної ради "Тетіївський районний центр первинної медико – санітарної допомоги"

про стягнення заборгованості у розмірі 1 408,60 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти заяву Управління поліції охорони в Київській області до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на "01" липня 2016 р. об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд.16).

2. Зобов’язати позивача подати: оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів; документи, що підтверджують обсяг надходження грошових коштів від відповідача на рахунок позивача на виконання умов договору договору на централізовану охорону майна на об’єкті підрозділом Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України №726/15 від 20.02.2015; (із зазначенням призначення платежу, сум та дати їх сплати); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов’язати відповідача подати: документи (платіжні документи, банківські виписки), що підтверджують сплату відповідачем грошових коштів згідно Договору на централізовану охорону майна на об’єкті підрозділом Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України №726/15 від 20.02.2015; наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень та докази його направлення позивачу.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

8. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.С. Грєхов