ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про зупинення провадження у справі
14.06.2016Справа № 910/5362/16
За позовомПублічного акціонерного товариства «Київенерго»доЖитлово-будівельного кооперативу «Київ - 5»простягнення 447 965,98 грн. Суддя Дупляк О.М.
Представники сторін:
від позивача: Кучкова Ю. В. (за дов.)
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (далі - ПАТ "Київенерго" ) до Житлово-будівельного кооперативу "Київ - 5" (далі - ЖБК "Київ - 5") про стягнення 447 965,98 грн. за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.12.2015 № 1410168.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2016 порушено провадження у справі № 910/5362/16 та призначено до розгляду на 11.04.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 відкладено розгляд справи на 18.04.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 Призначено у справі № 910/5362/16 комплексну судову експертизу із залученням спеціаліста теплотехніка, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. Професора М.С. Бокаріуса із залученням фахівця в галузі теплопостачання - ОСОБА_4.
Разом з тим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 провадження у даній справі зупинено до проведення комплексної судової експертизи із залученням спеціаліста теплотехніка та отримання висновку експерта.
На адресу Господарського суду міста Києва з експертної установи надійшли матеріали справи № 910/5362/16 з доданим клопотанням № 4814 від 16.05.2016 про надання Приватним акціонерним товариством "Київенерго" необхідних матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення комплексної судової експертизи за період з 01.10.2013 по 01.05.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 поновлено провадження у справі № 910/5362/16, призначено до розгляду на 14.06.2016 та зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Київенерго" надати до суду документи, необхідні для проведення комплексної судової експертизи, а саме:
- навести методику, за якою проводиться нарахування за спожиту теплову енергію, в тому числі збалансовуючого коефіцієнту, з документальним підтвердженням проведених розрахунків;
- відомості обліку теплової енергії;
- довідки Приватного акціонерного товариства "Київенерго" про нарахування оплати за теплову енергію;
- лицеву карта споживача;
- документи щодо обрахунку та контролю збалансовуючого коефіцієнту;
- документи та розрахунки середньомісячної фактичної температури теплоносія;
- первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, квитанції про сплату) та виписки банку щодо документального підтвердження оплати за отриману теплову енергію від Приватного акціонерного товариства "Київенерго" на потреби гарячого водопостачання;
- довідку про стан розрахунків та інші документи, що стосуються спору сторін.
У судове засідання 14.06.2016 представник відповідача не з'явився.
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 42, 79, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання експерта.
2. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Київенерго" надати до суду документи, необхідні для проведення комплексної судової експертизи, а саме:
- навести методику, за якою проводиться нарахування за спожиту теплову енергію, в тому числі збалансовуючого коефіцієнту, з документальним підтвердженням проведених розрахунків;
- відомості обліку теплової енергії;
- довідки Приватного акціонерного товариства "Київенерго" про нарахування оплати за теплову енергію;
- лицеву карта споживача;
- документи щодо обрахунку та контролю збалансовуючого коефіцієнту;
- документи та розрахунки середньомісячної фактичної температури теплоносія;
- первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, квитанції про сплату) та виписки банку щодо документального підтвердження оплати за отриману теплову енергію від Приватного акціонерного товариства "Київенерго" на потреби гарячого водопостачання;
- довідку про стан розрахунків та інші документи, що стосуються спору сторін.
Зазначені документи надати Господарському суду міста Києва у строк до 21.06.2016.
3. Зупинити провадження у справі № 910/5362/16 до проведення комплексної судової експертизи із залученням спеціаліста теплотехніка та отримання висновку експерта.
4 Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
5. Копію ухвали надіслати сторонам та Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Суддя Дупляк О.М.
Судове рішення № 58375643, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5362/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: