номер провадження справи 34/54/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.06.2016 Справа № 908/1608/16
Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали,
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Ширак» (69123, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке Шосе, 3)
про стягнення суми,
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВСТАНОВИВ:
Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Ширак» про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 8167,31 грн. за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 56 від 01.09.2002 р.
Крім того, позивач просить відстрочити йому сплату судового збору, обґрунтовуючи це тим, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області є бюджетною установою, яка фінансується суто за рахунок Державного бюджету і має право використовувати кошти лише за цільовим призначенням. На теперішній час Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області не виділено фінансування на оплату судового збору. У зв'язку з цим, у позивача відсутні кошторисні призначення, які можуть бути направлені на сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Пунктом 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013 р. встановлено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Розглянувши клопотання позивача та враховуючи, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області є бюджетною установою, що фінансується за рахунок Державного бюджету і у позивача відсутні кошти для оплати судового збору, що підтверджується доданою до матеріалів позовної заяви довідкою Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі № 06-08.1/197-1618 від 30.05.2016 р., суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.
Суд, визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1608/16.
2. Присвоїти справі номер провадження 34/54/16.
3. Задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору.
4. Відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області сплату судового збору до винесення рішення у справі.
5. Справу призначити до розгляду на « 29» червня 2016 р. о 15 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов’язати позивача: забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов’язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 58375398, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1608/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: