Ухвала суду № 58375386, 06.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.06.2016Справа № 910/1579/15-г

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон"до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (ЄДРПОУ 37702357)про банкрутствоСуддя Яковенко А.В.

Представники сторін: від заявника не з'явилисявід боржника не з'явилисяліквідатор не з'явилисявід Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" не з'явилисявід ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Посвистак С.М. предст. за дов.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Господарського суді міста Києва перебуває справа №910/1579/15-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (ЄДРПОУ 37702357) про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду ми. Києва від 08.02.2016 розгляд заяви ліквідатора про видачу судового наказу щодо примусового стягнення з ТОВ "Техноторг Дон" на користь ліквідатора грошових коштів у розмірі 25 000,00грн відкласти на 16.03.2016.

25.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли уточнення ліквідатора до заяви про видачу судового наказу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2016 клопотання ліквідатора банкрута про стягнення з ініціюючого кредитора оплату послуг задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг -Дон" (54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду,113/1, ідентифікаційний код 31764816) грошові кошти у розмірі 25000,00 грн. оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ" Олеся Сергія Васильовича (29000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Видано наказ.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про виправлення описки в наказі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 розгляд заяви про виправлення помилки в наказі призначено на 06.06.2016 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2016 виправлено технічну описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 р.

Представник ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м. Києві в судове засідання 06.06.2016 р. з'явився, не заперечував проти виправлення допущеної помилки в наказі.

Представники учасників судового процесу в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відмітками на звороті ухвали суду.

Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Звернення з даною заявою до Господарського суду міста Києва заявник мотивує тим, що при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 допущено технічну помилку, а саме: в ідентифікаційному коді Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг -Дон" замість « 31764816» вказано: « 32657546».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06..2016 р. виправлено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 р. у справі №910/1579/15-г допущену технічну описку в пункті другому резолютивної частини в ідентифікаційному коді Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг -Дон" та ухвалено вважати правильним ідентифікаційний код боржника « 31764816».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Із змісту ухвали Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 р. з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 03.06.2016 вбачається, що правильним ідентифікаційним кодом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг -Дон" є « 31764816».

Таким чином, в наказі Господарського суду міста Києві від 16.03.2016 ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг -Дон" вказано неправильно, тобто має місце помилка при написанні ідентифікаційного коду боржника, а тому згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 у справі №910/1579/15-г.

2. Вважати правильним ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг -Дон" « 31764816».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 у справі №910/1579/15-г.

СуддяА.В. Яковенко