Ухвала суду № 58375379, 15.06.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/58/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2016 Справа № 908/1248/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВО УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ, м. Харків

до Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, м. Запоріжжя

.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 02/06-16 від 02.06.2016р.

Від відповідача: не зявився.

Заявлено позов про стягнення 970 047, 24 грн., яка складається 939509грн. 64 коп. заборгованості, 22176 грн. 90 коп. пені, 8360грн. 70 коп. суми індексу інфляції за договором № 150356 від 07.12.2015р.

Ухвалою суду від 11.05.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, присвоєно провадженню № 7/58/16, судове засідання призначено на 01.06.2016р. Судове засідання переносилось на 15.06.2016р.

Ухвали суду були направлені в установленому законом порядку на адреси, зазначені позивачем у позовній заяві.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму ВГС від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК (1798-12 ).

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач або його представник в судове засідання не зявився.

15 червня 2016р. до господарського відповідачем були здані клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку розгляду спору, заперечення на позовну заяву та клопотання про витребування від позивача додаткових документальних доказів.

Клопотання про відкладення судового засідання судом задоволено, клопотання про продовження строку розгляду спору буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні, поскільки строк розгляду спору, передбачений ст. 69 ГПК України ще не сплив.

Клопотання про витребування доказів від позивача судом прийнято до розгляду та задоволено.

Заперечення на позовну заяву долучені до матеріалів справи.

З витребування від сторін додаткових документальних доказів по суті предмету спору судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 28, 33, 34, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 06.07.2016р. о 12 год. 00 хв.

2.Зобовязати сторін:

Позивача:

-надати суду письмові пояснення з урахування заперечень відповідача;

-надати суду документальні докази в підтвердження виконання позивачем п. 4.2 договору (надати всі необхідні документи, зазначені в пунктах договору).

Відповідача:

- в судове засідання направити компетентного, повноважного представника;

-надати суду додаткові письмові пояснення щодо трактування відповідачем пунктів договору на свій розсуд, а саме розділу IV договору (враховуючи повний текст пунктів договору, а не їх частини).

- надати суду документальні докази в підтвердження виконання умов договору договору;

-контррозрахунок предявленої до стягнення суми.

Попередити сторони, що у разі повторного невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет