Ухвала суду № 58375359, 15.06.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.06.2016
Номер справи
908/1413/16
Номер документу
58375359
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 14/48/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2016 Справа № 908/1413/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» (адреса - 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

до відповідача ОСОБА_1 установи «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» Запорізької обласної ради (адреса - 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 70)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (адреса 69035 м. Запоріжжя, вул. Заводська, б. 7)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №23 від 11.01.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №1109/01-07 від 14.06.2016р.

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2016 року Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Відповідача - ОСОБА_1 установи «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» Запорізької обласної ради про стягнення заборгованості.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.05.2016р. порушено провадження у справі № 908/1445/16; судове засідання призначено на 15.06.2016р.; у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За клопотанням представників сторін судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

В судовому засіданні 15.06.2016р. від представника Відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі посадової особи ОСОБА_1 установи «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» Запорізької обласної ради заступника головного лікаря з технічних питань ОСОБА_4 для дачі пояснень з питань, що повязані з вирішенням даного спору.

Клопотання Відповідача не суперечить ст. 22 ГПК України.

Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Враховуючи викладене, клопотання Відповідача підлягає задоволенню.

Разом з тим, предметом спору є стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений природний газ за Типовим договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №2015/ТП-БО-112005 від 23.11.2015р.

Як вбачається з матеріалів справи, Типовий договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №2015/ТП-БО-112005 від 23.11.2015р укладено між ТОВ «Запоріжгаз Збут» - Постачальник, ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» - Газорозподільне/газотранспортне підприємство та КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» Запорізької обласної ради Споживач.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаного підприємства.

Враховуючи необхідність виклику в судове засідання посадової особи для дачі пояснень, що мають значення для вирішення спору, а також залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької облшасті, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (адреса 69035 м. Запоріжжя, вул. Заводська, б. 7).

2. Розгляд справи відкласти до 05.07.2016р. до 11 год. 30 хв.

3. Викликати в судове засідання посадову особу ОСОБА_1 установи «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» Запорізької обласної ради заступника головного лікаря з технічних питань ОСОБА_4 для дачі пояснень з питань, що повязані з вирішенням даного спору.

4. Зобовязати:

4.1. Позивача:

надіслати на адресу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» позовну заяву з додатками; докази направлення надати суду:

4.2. Відповідача:

- надати суду посадову інструкцію заступника головного лікаря з технічних питань ОСОБА_1 установи «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» Запорізької обласної ради.

4.3. Третю особу надати:

- письмовий відзив/пояснення на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

СуддяЛ.М. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58375359 ?

Документ № 58375359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58375359 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58375359 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58375359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58375359, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 58375359, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58375359 відноситься до справи № 908/1413/16

Це рішення відноситься до справи № 908/1413/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58375358
Наступний документ : 58375362