Ухвала суду № 58375035, 15.06.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" червня 2016 р. Справа № 903/148/16 за заявою публічного акціонерного товариства "Львівський міський молочний завод", м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Марлін", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя: Кравчук А. М.

Представники:

від заявника: ОСОБА_1, довіреність від 30.12.2015 року

від боржника: н/з

розпорядник майна: ОСОБА_2

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу.

Судом встановлено: ухвалою господарського суду Волинської області від 23.03.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Марлін", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 16.07.2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Марлін" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.03.2016 року.

Ухвалою суду від 01.06.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Марлін", згідно якого вимоги кредиторів визнані в розмірі:

ПАТ "Львівський міський молочний завод" в сумі 1 165 554 грн. 00 коп. - четверта черга.

15.06.2016 року арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав звіт розпорядника майна ТОВ "Марлін" № 02-12/30 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі8 556 грн. 00 коп., здійснення відшкодування витрат в сумі 4 493 грн. 40 коп. за виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Марлін" за період з 23.03.2016 року по 14.06.2016 року, клопотання № 02-12/31 від 15.06.2016 року про його затвердження.

Відповідно до положень ст. 115 зазначеного Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Звіт розпорядника майна ОСОБА_2 погоджений 14.06.2016 року на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Марлін". Претензій та недоліків до роботи розпорядника майна не пред'явлено.

У судовому засіданні розпорядник майна звіт про нарахування та виплату грошової винагороди просив затвердити, представник кредитора не заперечив.

Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень розпорядника майна ТОВ "Марлін" (з 23.03.2016 року по 14.06.2016 року) складає 8 556 грн. 00 коп., витрати, понесені арбітражним керуючим в процедурі розпорядження майном ТОВ "Марлін", складають 4 493 грн. 40 коп., які підтверджуються поданими арбітражним керуючим ОСОБА_2 фіскальними чеками.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право на отримання основної винагороди, додаткової винагороди та відшкодування витрат.

Клопотання розпорядника майна про затвердження звіту № 02-12/30 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 8 556 грн. 00 коп., здійснення відшкодування витрат в сумі 4 493 грн. 40 коп. за виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Марлін" за період з 23.03.2016 року по 14.06.2016 року є законним та обґрунтованим.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 в сумі 8 556 грн. 00 коп. за виконання ним повноважень розпорядника майна по справі №903/1061/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Марлін" та понесених витрат в сумі 4 493 грн. 40 коп. затвердити.

Суддя А. М. Кравчук