Ухвала суду № 58375029, 15.06.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

15 червня 2016 р. Справа № 902/273/13-г

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1, 21036, АДРЕСА_1 № б/н від 28.04.2016 р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 25.04.2014 р. у справі №902/273/13-г

за заявою боржника: Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс", 21014, м. Вінниця, вул. Нечуя-Левицького, 14, код 32257678

про банкрутство

за участю:

заявника, ОСОБА_1, за паспортом.

ВСТАНОВИВ :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/273/13-г про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс", код 32257679 в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 25.04.2014 р. судом затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (21036, АДРЕСА_1, код 32257678) у справі №902/273/13-г, закрите акціонерне товариство "Гефест плюс" (21036, АДРЕСА_1, код 32257678) як юридичну особу ліквідовано, встановлено, що вимоги кредитора до банкрута, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними, повноваження арбітражного керуючого Чепенка А. Г. - ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (код 32257678) припинено, провадження у справі №902/273/13-г припинено.

19.05.2016 року на адресу господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1, 21036, АДРЕСА_1 № б/н від 28.04.2016 р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 25.04.2014 р. у справі №902/273/13-г.

Ухвалою суду від 23.05.2016 р. розгляд заяви ОСОБА_1 (21036, АДРЕСА_1) № б/н від 28.04.2016 р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 25.04.2014 р. у справі №902/273/13-г призначено на 02.06.2016 р.

Ухвалою суду від 02.06.2016 розгляд справи відкладено до 15.06.2016.

13.06.2016 на адресу суду від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради супровідним листом надійшли копії реєстраційної справи ЗАТ "Гефест плюс" на виконання вимог ухвали суду від 02.06.2016.

15.06.2016 р. до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Також 14.06.2016 на адресу суду від КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" надійшли матеріали інвентаризаційної справи по об'єкту нерухомого майна розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Козицького, 51, які були оглянуті судом в судовому засіданні.

У судове засідання 15.06.2016 з'явився заявник ОСОБА_1, яка подану заяву підтримала у повному обсязі, клопотала суд про відкладення розгляду заяви та надала в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів мотивоване необхідністю наданням додаткових доказів на підтвердження наведених доводів.

Інші учасники у справі про банкрутство не з'явились.

Відповідно до приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, розглянувши клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, суд задовольнив його, як таке, що є обґрунтованим та не суперечить вимогам законодавства.

Згідно ч.1 п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України з підстав неявки представників сторін у судове засідання, невиконання вимог ухвали суду, необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, суд дійшов висновку, що розгляд заяви ОСОБА_1, 21036, АДРЕСА_1 № б/н від 28.04.2016 р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 25.04.2014 р. у справі №902/273/13-г слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/273/13-г на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 30 червня 2016 року о 15:30, в приміщенні господарського суду, кімн. № 1102

3. Явку в засідання ліквідатора ЗАТ "Гефест плюс" Чепенка А. Г., заявника, учасників у справі про банкрутство з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати заявника ОСОБА_1 надати до суду додаткове правове обґрунтування поданої заяви щодо наявності нововиявлених обставин для перегляду рішення суду.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2- ЗАТ "Гефест плюс", 21014, м. Вінниця, вул. Нечуя-Левицького, 14;

4- ОСОБА_1, 21036, АДРЕСА_1;

5 - УПФУ у м. Вінниці

6 - Вінницька ОДПІ;

7 - ПрАТ РМК "Торгтехніка" (код 02132409, м. Вінниця, вул. Нечуя-Левицького, 14);

8 - ТзОВ "Центрцемент" (код 36547681, 21050, м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 60);

9 - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (код 38039715, м. Київ, вул. Горького, 51)

10 - Чепенко А. Г. (АДРЕСА_3).