Ухвала суду № 58374749, 14.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
14.06.2016
Номер справи
826/19222/15
Номер документу
58374749
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/16107/16

14 червня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" про визнання незаконною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 14 червня надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" про визнання незаконною та скасування постанови.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року у справі № 826/19222/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" про визнання незаконною та скасування постанови.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Публічному акціонерному товариству "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Публічному акціонерному товариству "Укртранснафта" та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 30 червня 2016 року.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Приватному акціонерному товариству з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець

Часті запитання

Який тип судового документу № 58374749 ?

Документ № 58374749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58374749 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58374749 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58374749, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 58374749, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58374749 відноситься до справи № 826/19222/15

Це рішення відноситься до справи № 826/19222/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58374747
Наступний документ : 58374750