Ухвала суду № 58373362, 15.06.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А [1]

15 червня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 травня 2016 року в цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, визначення порядку користування житловим приміщенням та вселення, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 30 травня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Усунено ОСОБА_2 та її неповнолітній доньці ОСОБА_4 перешкоди у користуванні житловим приміщенням шляхом зобов'язання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надати ОСОБА_2 ключі від вхідних дверей до квартири № АДРЕСА_1

Вселено ОСОБА_2 та її неповнолітню доньку ОСОБА_4 у квартиру АДРЕСА_1.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішення суду, ОСОБА_1 08.06.2016 року подав до суду апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження в даній справі не може бути відкрите виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги і додані письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник не долучив до апеляційної скарги її копії і додані до неї письмові матеріали, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно подати до Апеляційного суду м. Києва копії апеляційної скарги і додані матеріали відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Оскільки згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 травня 2016 року - залишити без руху.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК недоліки апеляційної скарги необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії відповідної ухвали (надати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі).

Попередити заявника, що в разі невиконання ним у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною і буде йому повернута.

Суддя Н.О. Прокопчук

Справа № 752/4949/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9568/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко Т.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.