Ухвала суду № 58373214, 14.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 червня 2016 року м. Київ К/800/15771/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року

у справі № 826/5927/15

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудеко»

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2016 року Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулася із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року, а також заявило клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження постанови апеляційного адміністративного суду, з тих підстав, що вже зверталися з касаційною скаргою.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови апеляційного адміністративного суду підлягає задоволенню.

Крім того, Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві надала клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016, яка оскаржується.

Враховуючи те, що виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується у примусовому порядку, заявлене клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень задоволенню не підлягає.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року.

Відмовити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року.

Витребувати матеріали справи № 826/5927/15 з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош