УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 р.Справа № 820/77/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Старосуда М.І.
Суддів: Яковенка М.М. , Лях О.П.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про заміну відповідача його правонаступником у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2016р. по справі № 820/77/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське"
до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про заміну відповідача по справі його правонаступником.
Розглянувши дане клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його з огляду на наступне.
Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
За правилами, визначеними ст. 55 КАС України, в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь - якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 4 листопада 2015 р. № 892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" вирішено: 1. Перейменувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1.2. Реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.
Таким чином, Куп'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 4 листопада 2015 р. № 892, реорганізовано в Салтівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області , яка є правонаступником Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вбачає підстави для заміни відповідача у справі його правонаступником.
Керуючись ст.ст. 55, 160, 197 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про заміну сторони у справі - задовольнити.
Допустити заміну по даній справі відповідача - Куп'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області його правонаступником Салтівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області .
Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя Старосуд М.І.Судді Яковенко М.М. Лях О.П.
Судове рішення № 58372999, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/77/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: