ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 червня 2016 року м. Київ К/800/15747/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області
на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 2 березня 2015 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року
у справі № 814/3905/14
за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна»
до Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
У червні 2016 року Очаківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулася із касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 2 березня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року, а також заявила клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження постанови апеляційного адміністративного суду. З тих підстав, що вже зверталася з касаційною скаргою.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 2 березня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року підлягає задоволенню.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 2 березня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 2 березня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року.
Витребувати матеріали справи № 814/3905/14 з Миколаївського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 58372911, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/3905/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: