Ухвала суду № 58372862, 10.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 червня 2016 року м. Київ К/800/6365/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 8.02.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Логвиненка А.О. від 11 березня 2016 року названу касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статтей 212- 214 КАС України, а саме, касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст.212 КАС України і особа яка її подала не порушує питання про його поновлення. Заявникові надано строк для усунення недоліків касаційної скарги 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 червня 2016 року на підставі розпорядження В.о. керівника апарату Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2016 року № 349 вказану касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси передано для розгляду судді-доповідачу Маслію В.І.

Аналіз матеріалів касаційної скарги свідчить про наступне.

Копію ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху заявник отримав 16 березня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, у встановлений судом строк та на момент постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги усунуті не були.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 8.02.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій - відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій