Справа № 820/1497/16Суддя-доповідач Бондар В.О.УХВАЛА
07 червня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Бондара В.О.
Суддів: Кононенко З.О. , Калитки О. М.
розглянувши клопотання про участь Національної поліції України у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Національної поліції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2016р. по справі № 820/1497/16
за позовом ОСОБА_2
до Національної поліції України
про визнання рішення та дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення (висновку),
ВСТАНОВИЛА:
Уостановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2016р. частково задоволено позов ОСОБА_2 до Національної поліції України про визнання рішення та дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення (висновку).
На зазначену постанову суду Національною поліцією України подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної поліції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2016р. по справі № 820/1497/16 за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України про визнання рішення та дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення (висновку).
06.06.2016 року надійшло клопотання Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідачем зазначено Окружний адміністративний суд м. Києва ( вул. Петра Болбочана,8, м. Київ, 01601)
Судом встановлено, що у відповідача немає можливості забезпечити участь представника Національної поліції України у судових засіданнях у справі, яка розглядається у м. Харкові.
Задовольняючи клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує принципи верховенства права, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін.
Керуючись 122-1 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва ( вул. Петра Болбочана,8, м. Київ, 01601) забезпечити проведення відеоконференції за участю Національної поліції України в якості відповідача по справі № 820/1497/16
Судове засідання відбудеться 22.06.2016 року о 13:00.
Копію цієї ухвали надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Бондар В.О.Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Калитка О.М.
Судове рішення № 58372430, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1497/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: