ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
16 червня 2016 р.м. ОдесаСправа № 815/6063/14
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
Головуючого судді - Єщенка О.В.
суддів - Димерлія О.О.
- Домусчі С.Д.
За участю: секретаря - Вишневської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними, визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року.
14.06.2016 року від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження у цій справі, обґрунтована неможливістю прийняти участь у розгляді справи через хворобу.
Колегія суддів, проаналізувавши заяву позивача, приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання;.
Таким чином, наведена норма адміністративного процесуального законодавства передбачає можливість зупинення судом провадження у справі через захворювання особи.
Разом з цим, обставини, що перешкоджають особі прибути до суду, мають бути підтверджені належними доказами, в даному випадку - медичною довідкою, а участь цієї особи має бути визнана судом обов'язковою.
Проте заявляючи клопотання про зупинення провадження у справі позивачем не надано належним чином оформлену медичну довідку та його участь у справі обов'язковою судом не визнавалась.
За таких обставин, суд позбавлений можливості зупинити провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України.
З огляду на викладене, враховуючи не підтвердження позивачем обставин, викладених у заяві, належними доказами, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження згідно п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України.
Керуючись ст.ст. 156, 195, 196, 206, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: О.В. Єщенко
Судді: О.О. Димерлій
С.Д. Домусчі
Головуючий суддя Судді Димерлій О.О.
Судове рішення № 58372410, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6063/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: