Справа № 820/683/16Суддя-доповідач Яковенко М.М.УХВАЛА
07 червня 2016 р.м. Харків Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового судового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2016р. по справі № 820/683/16
за позовом ОСОБА_2
до Червонозаводського районного відділу в м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України
про визнання протипраними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Червонозаводського районного відділу у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, в якому просив суд визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень - Червонозаводського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області у відмові в реєстрації новонародженої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати суб'єкта владних повноважень - Червонозаводський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області зареєструвати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем реєстрації батька - ОСОБА_2, АДРЕСА_1.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року відмовлено в задоволенні позову у повному обсязі.
Позивач не погодившись із рішенням суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій, просив скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року та прийняти нову, якою позов задовольнити повністю.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року по справі № 820/683/16 скасовано та прийнято нову постанову якою адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено, а саме: визнано протиправними дії Червонозаводського РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області щодо відмови в реєстрації новонародженої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати Червонозаводський РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області зареєструвати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем реєстрації батька - ОСОБА_2, АДРЕСА_1.
03 червня 2016 року від ОСОБА_2 надійшла заява про винесення додаткового судового рішення на підставі ст. 168 КАС України.
Як встановлено пунктом 3 частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Питання про ухвалення додаткового судового рішення розглядається з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі (ч.2 ст.168 КАС України).
Керуючись ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про прийняття додаткової ухвали по справі № 820/683/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2016р. по справі № 820/683/16 за позовом ОСОБА_2 до Червонозаводського районного відділу в м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України про визнання протипраними дій та зобов'язання вчинити певні дії на 15.06.2016 року о 11 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №12.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Яковенко М.М.
Судове рішення № 58372395, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/683/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: